• Inicio
  • Buscador
  • Noticias
    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos

    • Obras Jurídicas

  • Doctrina
  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en materia disciplinaria

  • Contacto
Dictámenes Resoluciones
  • Actualidad en Jurisprudencia Nacional

    Logo
  • Volver

  • Inicio
  • Actualidad en Jurisprudencia Nacional
Marzo 10, 2019

JURISPRUDENCIA NACIONAL

CSJN, “Savoia, Claudio Martín c/ EN – Secretaría Legal y Técnica (dto. 1172/03) s/ amparo ley 16.986”. 7 de marzo de 2019

Acceso a la Información Pública. Legitimación: corresponde a cualquier persona; no es necesario acreditar un interés directo. Decretos secretos o reservados. Desclasificación.

Con las firmas de los jueces Rosatti, Maqueda y Lorenzetti, la Corte Suprema consideró que la contestación de la Secretaría Legal y Técnica de la Nación que se limitó a invocar el carácter "secreto" y "reservado" de los decretos cuya publicación solicitó el actor, sin aportar mayores precisiones al respecto, y sin siquiera mencionar qué norma jurídica daba sustento suficiente al Poder Ejecutivo Nacional para clasificarlos de esa manera, resultaba ilegítima. También destacó que la legitimación para solicitar acceso a la información bajo el control del Estado es amplia, y corresponde a toda persona, sin necesidad de acreditar un interés directo para su obtención o una afectación personal.


siguiente

Volver


Logo

Más Actualidad en Jurisprudencia Nacional

JURSIPRUDENCIA PROVINCIAL

Suprema Corte de Justicia, Expte. C-126549, "H. P., L. A. M., S. J. A., J. M. A. s/ Abrigo”, 13 de mayo de 2025

Abrigo. Adoptabilidad. Régimen de vida. Vinculación materno – filial. Interés superior de los niños.

 

 

 

 


JURISPRUDENCIA NACIONAL

Corte Suprema de Justicia de la Nación, Expte. CPE 1847/2019/CS1, “Shaga, John Shamah s/ infracción ley 22.415”, 15 de mayo de 2025

Estatus diplomático. Valija diplomática. Nota Verbal. Misión oficial. Convención de Viena. Jurisdicción originaria. Artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional. Investigación penal.

 

 

 

 


JURISPRUDENCIA NACIONAL

Corte Suprema de Justicia de la Nación, Expte. CSS 81604/2019/CS1, “Souza, Amanda Graciela c/ Ente 23.283 y 23.412 Cooperador Leyes y otro s/ otros reclamos”, 30 de abril de 2025

Competencia. Seguridad Social. Aportes previsionales. Incentivo remuneratorio. Certificación de servicios. Ley n.° 24.241. Fuero laboral. Fuero previsional. Corte Jurisprudencia. Derechos previsionales. Jubilación. ANSES

 

 


JURSIPRUDENCIA PROVINCIAL

Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, Expte. P-137417-Q, “F., A. E. s/ Queja en causa n° 114.415 del Tribunal de Casación Penal, Sala I", 29 de abril de 2025

Recurso extraordinario. Inaplicabilidad de ley. Abuso de armas. Prescripción de la acción penal. Fuero penal juvenil. Sentencia arbitraria. Fundamentación en el monto de la pena. Interés superior del niño. Principio de proporcionalidad. Reinserción social. Art. 4 de la ley n.° 22.278

 

 


  • Inicio

  • Buscador

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos 2024

    • Cuadernos temáticos 2023

    • Cuadernos temáticos 2022

    • Cuadernos temáticos 2021

    • Cuadernos temáticos 2020

    • Cuadernos temáticos 2019

  • Doctrina

  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en materia disciplinaria

  • Contacto

  • Actualidad en Jurisprudencia

  • Logo
Marzo 10, 2019

JURISPRUDENCIA NACIONAL

CSJN, “Savoia, Claudio Martín c/ EN – Secretaría Legal y Técnica (dto. 1172/03) s/ amparo ley 16.986”. 7 de marzo de 2019

Acceso a la Información Pública. Legitimación: corresponde a cualquier persona; no es necesario acreditar un interés directo. Decretos secretos o reservados. Desclasificación.

Con las firmas de los jueces Rosatti, Maqueda y Lorenzetti, la Corte Suprema consideró que la contestación de la Secretaría Legal y Técnica de la Nación que se limitó a invocar el carácter "secreto" y "reservado" de los decretos cuya publicación solicitó el actor, sin aportar mayores precisiones al respecto, y sin siquiera mencionar qué norma jurídica daba sustento suficiente al Poder Ejecutivo Nacional para clasificarlos de esa manera, resultaba ilegítima. También destacó que la legitimación para solicitar acceso a la información bajo el control del Estado es amplia, y corresponde a toda persona, sin necesidad de acreditar un interés directo para su obtención o una afectación personal.


siguiente

Volver


Logo

Más Actualidad en Jurisprudencia Nacional

Corte Suprema de Justicia de la Nación, Expte. CPE 1847/2019/CS1, “Shaga, John Shamah s/ infracción ley 22.415”, 15 de mayo de 2025

Estatus diplomático. Valija diplomática. Nota Verbal. Misión oficial. Convención de Viena. Jurisdicción originaria. Artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional. Investigación penal.

Corte Suprema de Justicia de la Nación, Expte. CSS 81604/2019/CS1, “Souza, Amanda Graciela c/ Ente 23.283 y 23.412 Cooperador Leyes y otro s/ otros reclamos”, 30 de abril de 2025

Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, Expte. P-137417-Q, “F., A. E. s/ Queja en causa n° 114.415 del Tribunal de Casación Penal, Sala I", 29 de abril de 2025

CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Jurídicas
Noticias Académicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en:
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Provincial
Actualidad en:
Normativa Nacional
Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Lejister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar



CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Académicas
Noticias Jurídicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en Jurisprudencia Nacional
Actualidad en Jurisprudencia Provincial
Actualidad en Normativa Nacional
Actualidad en Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Legister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar