Mayo 10, 2019
El titular del Juzgado de Garantías Nº 3 de Pergamino dictó la prisión preventiva para el único imputado por el homicidio de dos personas en Pergamino en razón de los argumentos esgrimidos por el agente fiscal titular de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº 5 , Dr. Guillermo Villalba.
Días atrás, el agente fiscal mencionado solicitó al titular del Juzgado de Garantías Nº 3 la conversión de la detención en prisión preventiva del único sospechoso por el hecho ocurrido en la madrugada del jueves 27 de marzo del corriente año que culminó con el homicidio de dos personas.
Ante dicho requerimiento, el titular del Juzgado de Garantías concluyó que los extremos invocados por el representante del Ministerio Público Fiscal justificaban la restricción de la libertad ambulatoria solicitada.
Durante el curso de la minuciosa investigación habría quedado acreditado con el grado de certeza que este estadío procesal requiere el hostigamiento que el imputado ejercía sobre su ex mujer y la obsesión que sentía por ella. En efecto, la fiscalía recolectó numerosas pruebas de cargo para demostrar la culpabilidad del imputado, quien continuará detenido por resultar acusado de ser el autor penalmente responsable de los delitos de homicidio agravado por el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una relación conyugal, de pareja o sentimental; lo que en doctrina se ha dado en llamar Femicidio Indirecto o Femicidio Vinculado.
De esta manera, luego de la reforma introducida por la ley 26.791, éste resulta ser el primer Femicidio calificado por dicha circunstancia en el Departamento Judicial de Pergamino. Al incluir el inciso 12 al art. 80 del Código Penal, los legisladores han entendido que: "estos crímenes revelan un disvalor social manifiesto en tanto suponen un desprecio total por la vida, al punto de aniquilarla como simple medio para afectar a un tercero, produciendo un doble impacto, sobre la víctima directa y sobre la mujer a la que se busca mortificar y, a la vez, un doble objetivo, la muerte de la víctima y el castigo o destrucción psicológica de la mujer".-
Otras noticias destacadas
Homicidio agravado por el vínculo. Tentativa. Desistimiento voluntario. Imputación objetiva. Arbitrariedad judicial. Plazo razonable. Responsabilidad penal juvenil. Artículos 42, 43 y 80 del Código Penal.
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, "D'Gregorio, María Laura E. -Fiscal Adjunta interinamente a cargo de la Fiscalía de Casación- s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, en causa n.° 93.092 del Tribunal de Casación Penal, Sala I, seguida a R. P., E. S.", 17 de septiembre de 2025
Quilmes: desmantelan una organización dedicada a estafas digitales mediante la modalidad de “carding”
La Unidad Funcional de Instrucción y Juicio n.° 1 del Departamento Judicial Quilmes, especializada en delitos de extorsión, defraudación y estafas cometidos en entornos digitales, a cargo del Dr. Ariel Rivas y con la Secretaría de la Dra. Gisela Gorosito, logró el desmantelamiento de una red criminal dedicada al uso de datos robados de tarjetas de crédito para realizar compras fraudulentas a través de plataformas de comercio electrónico bajo la modalidad de carding
Avellaneda: tres aprehendidos, entre ellos un menor, por robo en grado de tentativa
El 27 de septiembre de 2025, personal del Comando de Patrullas de Avellaneda concretó la aprehensión de tres individuos, uno de ellos menor de edad, en el marco de una tentativa de robo ocurrida en la vía pública.
Recurso de queja. Concurso preventivo. Arbitrariedad de sentencia. Garantías constitucionales. Defensa en juicio. Sentencia definitiva.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Recurso de hecho deducido por el Fisco Nacional A.F.I.P. - DGI en la causa Fisco Nacional A.F.I.P. - D.G.I. s/ incidente de revisión en autos: Instituto Privado Clínica y Cirugía de Lobos s/ concurso”, 23 de septiembre de 2025