• Inicio
  • Buscador
  • Noticias
    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos

    • Obras Jurídicas

  • Doctrina
  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en Materia Disciplinaria

  • Contacto
Dictámenes Resoluciones
  • Noticias Jurídicas

    Logo
  • Volver

  • Inicio
  • Noticias Jurídicas
Mayo 15, 2019

Recurso de inaplicabilidad de ley. Medidas de seguridad. Plazo máximo. Parámetro a considerar. Principio de proporcionalidad. Sentencia arbitraria por falta de fundamentación.

SCBA, Expte. Nº P.126.897, "G. J., F. A. s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa N° 69.983 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV",· sentencia del 8 de mayo de 2019

La Sala IV del Tribunal de Casación Penal, rechazó por improcedente el recurso de la especialidad presentado por el señor defensor oficial adjunto del Departamento Judicial de Morón, contra la resolución del Juzgado de Garantías n°4 departamental que estableció el "plazo máximo" de la medida de seguridad impuesta a F.A.G.J. en veintiséis años, con cumplimiento el 7 de noviembre de 2030- y que tomó como parámetro el monto máximo de la escala penal en abstracto de los delitos de homicidio en concurso real con lesiones de los que fuera considerado autor.

Frente a ello, el señor defensor oficial adjunto ante la aludida instancia, dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, que fue denegado por la Sala IV. 


Contra lo así decidido, la defensa articuló recurso de queja en los términos del art. 486 bis del Código Procesal Penal, que fue admitido por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires.


Por mayoría de fundamentos, el tribunal cimero provincial hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el defensor oficial, y descalificó el pronunciamiento en crisis por falta de fundamentación suficiente respecto de la sumatoria del máximo de las penas en abstracto de los delitos involucrados como solución adecuada al caso, cuantificada en veintiséis años; y remitió -con carácter urgente- el expediente a la instancia de grado a efectos de que se decida lo que por derecho corresponda.

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Amparo colectivo. ANMAT. Misoprostol. Protocolo ILE. Ley n.° 27.610. Derecho a la salud. Derecho a la vida. Discrecionalidad técnica. Nulidad de acto administrativo. Razonabilidad. Presunción de legitimidad. Interrupción voluntaria del embarazo.
Juzgado Contencioso Administrativo Federal n.° 11, “asociación civil portal de belen y OTRO c/ En-M Salud y desarrollo social y otro s/Amparo Ley 16.986 y asociación para la promoción de los derechos civiles c/ EN-ANMAT s/Amparo Ley 16.986”, 19 de septiembre de 2025.
Desbaratan un laboratorio clandestino de estupefacientes en San Justo
El pasado 29 de octubre de 2025, personal de la Seccional de San Justo se presentó en un domicilio ubicado sobre la calle Venezuela, luego de que la propietaria del lugar advirtiera la rotura de una puerta y diera aviso inmediato a las autoridades.
Avellaneda: hallaron en buen estado de salud a la adolescente que era buscada desde el domingo
La Comisaría 7.ª de Avellaneda, con intervención de la UFI N.º 1 del Departamento Judicial Avellaneda–Lanús, logró dar con el paradero de una joven de 17 años, cuya desaparición había sido denunciada por su madre el domingo 26 de octubre de 2025.
Recurso extraordinario. Desalojo. Falta de pago. Caducidad. Costas. Inactividad procesal. Perención. Rigor formal. Arbitrariedad.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, “S. M. C. c/ L. M. del M. y otro s / desalojo - falta de pago - recurso de casación”, 28 de octubre de 2025.
  • Inicio

  • Buscador

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos 2025

    • Cuadernos temáticos 2024

    • Cuadernos temáticos 2023

    • Cuadernos temáticos 2022

    • Cuadernos temáticos 2021

    • Cuadernos temáticos 2020

  • Doctrina

  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en Materia Disciplinaria

  • Contacto

  • Noticias Jurídicas

  • Logo
Mayo 15, 2019

Recurso de inaplicabilidad de ley. Medidas de seguridad. Plazo máximo. Parámetro a considerar. Principio de proporcionalidad. Sentencia arbitraria por falta de fundamentación.

SCBA, Expte. Nº P.126.897, "G. J., F. A. s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa N° 69.983 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV",· sentencia del 8 de mayo de 2019

La Sala IV del Tribunal de Casación Penal, rechazó por improcedente el recurso de la especialidad presentado por el señor defensor oficial adjunto del Departamento Judicial de Morón, contra la resolución del Juzgado de Garantías n°4 departamental que estableció el "plazo máximo" de la medida de seguridad impuesta a F.A.G.J. en veintiséis años, con cumplimiento el 7 de noviembre de 2030- y que tomó como parámetro el monto máximo de la escala penal en abstracto de los delitos de homicidio en concurso real con lesiones de los que fuera considerado autor.

Frente a ello, el señor defensor oficial adjunto ante la aludida instancia, dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, que fue denegado por la Sala IV. 


Contra lo así decidido, la defensa articuló recurso de queja en los términos del art. 486 bis del Código Procesal Penal, que fue admitido por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires.


Por mayoría de fundamentos, el tribunal cimero provincial hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el defensor oficial, y descalificó el pronunciamiento en crisis por falta de fundamentación suficiente respecto de la sumatoria del máximo de las penas en abstracto de los delitos involucrados como solución adecuada al caso, cuantificada en veintiséis años; y remitió -con carácter urgente- el expediente a la instancia de grado a efectos de que se decida lo que por derecho corresponda.

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Amparo colectivo. ANMAT. Misoprostol. Protocolo ILE. Ley n.° 27.610. Derecho a la salud. Derecho a la vida. Discrecionalidad técnica. Nulidad de acto administrativo. Razonabilidad. Presunción de legitimidad. Interrupción voluntaria del embarazo.
Juzgado Contencioso Administrativo Federal n.° 11, “asociación civil portal de belen y OTRO c/ En-M Salud y desarrollo social y otro s/Amparo Ley 16.986 y asociación para la promoción de los derechos civiles c/ EN-ANMAT s/Amparo Ley 16.986”, 19 de septiembre de 2025.
Desbaratan un laboratorio clandestino de estupefacientes en San Justo
El pasado 29 de octubre de 2025, personal de la Seccional de San Justo se presentó en un domicilio ubicado sobre la calle Venezuela, luego de que la propietaria del lugar advirtiera la rotura de una puerta y diera aviso inmediato a las autoridades.
Avellaneda: hallaron en buen estado de salud a la adolescente que era buscada desde el domingo
La Comisaría 7.ª de Avellaneda, con intervención de la UFI N.º 1 del Departamento Judicial Avellaneda–Lanús, logró dar con el paradero de una joven de 17 años, cuya desaparición había sido denunciada por su madre el domingo 26 de octubre de 2025.
Recurso extraordinario. Desalojo. Falta de pago. Caducidad. Costas. Inactividad procesal. Perención. Rigor formal. Arbitrariedad.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, “S. M. C. c/ L. M. del M. y otro s / desalojo - falta de pago - recurso de casación”, 28 de octubre de 2025.

CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Jurídicas
Noticias Académicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en:
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Provincial
Actualidad en:
Normativa Nacional
Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Lejister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar



CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Académicas
Noticias Jurídicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en Jurisprudencia Nacional
Actualidad en Jurisprudencia Provincial
Actualidad en Normativa Nacional
Actualidad en Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Legister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar