• Inicio

  • Buscador

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Doctrina

  • Contacto

  • Dictámenes del Procurador General
  • Resoluciones del Procurador General
Búsqueda Avanzada

  • Noticias Jurídicas

    Logo
  • Volver

  • Inicio
  • Noticias Jurídicas
Octubre 31, 2019

Recurso extraordinario de nulidad. Cuestión esencial preterida. Intervención del Procurador General en el marco del artículo 52 de la Ley de Defensa del Consumidor

Dictamen del Procurador General, Expte. N. º 123.501, "Gutiérrez, Adela Lidia c/ La Segunda Coop. Ltda. de Seguros Generales s/ Daños y perjuicios", 16 octubre de 2019

La Sala uno de la Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Bahía Blanca confirmó la sentencia dictada por el juez de la instancia anterior que, a su turno, había rechazado la demanda de daños y perjuicios promovida por la señora Adela Lidia Gutiérrez, contra "La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales”. 

 

Contra dicho pronunciamiento, la actora vencida interpuso recurso extraordinario de nulidad que fue concedido por el órgano de alzada. 

 

En este estado, los actuados fueron remitidos a la Procuración General en el marco de la competencia que le confiere a este Organismo, el artículo 52 de la ley Defensa del Consumidor. 

 

En la intervención que le cupo, el Procurador advirtió la falta de participación en las instancias ordinarias, de los integrantes del cuerpo a su cargo y manifestó que tal inobservancia debía ser corregida en el futuro, para prevenir con ello eventuales nulidades; y, especialmente, para cumplir con la finalidad de control y resguardo del interés público involucrado en esta materia (v. dictámenes emitidos en las causas: C. 119.060, de fecha 21-X-2014; C. 119.253, de fecha 24-X-2014; C. 119.304, de fecha 28-X-2014; C. 120.989, de fecha 20-IV-2017; C. 121.062, de fecha 10-V-2017; C. 120.789, de fecha 10-V-2017; entre otros). 

 

Con esa salvedad, en lo atinente a la violación del art. 168 de la Constitución de la Provincia, invocada por la recurrente con sustento en que el órgano de apelación actuante había omitido ingresar en el tratamiento de una cuestión esencial sometida oportunamente a su conocimiento -y de cuya resolución dependía la recta solución del litigio- el titular del Ministerio Público consideró que la cuestión que la pieza recursiva reputaba preterida, mereció la expresa atención de los juzgadores de grado; pero fue resuelta de manera adversa a los intereses de la quejosa. 

 

En tales condiciones, descartó la consumación del vicio omisivo alegado y  concluyó que el recurso extraordinario de nulidad deducido debía ser desestimado por el Tribunal Supremo local. 

 

DESCARGAR SENTENCIA 



Logo

Otras noticias destacadas

Detenido por privación ilegal de la libertad seguida de muerte de dos personas en Moreno
En el marco de las investigaciones llevadas a cabo desde julio del 2012 ante la Unidad Funcional de Instrucción N° 2 del Departamento Judicial Moreno General Rodríguez se procedió a la detención del sospechoso por privación ilegal de la libertad seguida de muerte de dos personas.
Recurso extraordinario de nulidad. Improcedencia. Invocación de vicios in iudicando: exceso de la competencia del colegiado de origen al resolver materia comprensiva del ámbito penal y no laboral. Recurso de inaplicabilidad de ley como carril propio para este tipo de alegación
Dictamen del Procurador General, Expte. N. º L 123.683, SCBA, "Verón Sabina c/ Drexel S.A. y otros s/ Accidente de Trabajo - Acción Especial", 6 de diciembre de 2019
Condena por delito de abuso sexual. Agravante por haber configurado para la víctima un sometimiento gravemente ultrajante por sus circunstancias de consumación. Delito calificado por resultar el sujeto activo ministro de un culto religioso
Tribunal en lo Criminal N.º 1, Junín, Causa N.° JN 577-2019 (IPP 04-00-007188-18), 26 de noviembre de 2019
Acción originaria de inconstitucionalidad. Ampliación subjetiva de la demanda. Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires: calidad de tercero en los términos del art. 90, incs. 1 y 2 del Código Procesal Civil y Comercial Medida cautelar. Servicios Públicos. Recursos municipales. Autonomía financiera y económica municipal. Erogaciones presupuestarias
La Plata, SCBA, Expte. N.º I-76.258, “Intendente de la Municipalidad de General San Martín c/ Provincia de Buenos Aires s/ inconstitucionalidad Decreto 1289/19 y art. 104, Ley 15.078”, 27 de noviembre de 2019
  • Inicio

  • Buscador

      • Dictámenes del Procurador General
      • Resoluciones del Procurador General
      Búsqueda Avanzada
      Búsqueda Avanzada

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Doctrina

  • Contacto

  • Noticias Jurídicas

  • Logo
Octubre 31, 2019

Recurso extraordinario de nulidad. Cuestión esencial preterida. Intervención del Procurador General en el marco del artículo 52 de la Ley de Defensa del Consumidor

Dictamen del Procurador General, Expte. N. º 123.501, "Gutiérrez, Adela Lidia c/ La Segunda Coop. Ltda. de Seguros Generales s/ Daños y perjuicios", 16 octubre de 2019

La Sala uno de la Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Bahía Blanca confirmó la sentencia dictada por el juez de la instancia anterior que, a su turno, había rechazado la demanda de daños y perjuicios promovida por la señora Adela Lidia Gutiérrez, contra "La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales”. 

 

Contra dicho pronunciamiento, la actora vencida interpuso recurso extraordinario de nulidad que fue concedido por el órgano de alzada. 

 

En este estado, los actuados fueron remitidos a la Procuración General en el marco de la competencia que le confiere a este Organismo, el artículo 52 de la ley Defensa del Consumidor. 

 

En la intervención que le cupo, el Procurador advirtió la falta de participación en las instancias ordinarias, de los integrantes del cuerpo a su cargo y manifestó que tal inobservancia debía ser corregida en el futuro, para prevenir con ello eventuales nulidades; y, especialmente, para cumplir con la finalidad de control y resguardo del interés público involucrado en esta materia (v. dictámenes emitidos en las causas: C. 119.060, de fecha 21-X-2014; C. 119.253, de fecha 24-X-2014; C. 119.304, de fecha 28-X-2014; C. 120.989, de fecha 20-IV-2017; C. 121.062, de fecha 10-V-2017; C. 120.789, de fecha 10-V-2017; entre otros). 

 

Con esa salvedad, en lo atinente a la violación del art. 168 de la Constitución de la Provincia, invocada por la recurrente con sustento en que el órgano de apelación actuante había omitido ingresar en el tratamiento de una cuestión esencial sometida oportunamente a su conocimiento -y de cuya resolución dependía la recta solución del litigio- el titular del Ministerio Público consideró que la cuestión que la pieza recursiva reputaba preterida, mereció la expresa atención de los juzgadores de grado; pero fue resuelta de manera adversa a los intereses de la quejosa. 

 

En tales condiciones, descartó la consumación del vicio omisivo alegado y  concluyó que el recurso extraordinario de nulidad deducido debía ser desestimado por el Tribunal Supremo local. 

 

DESCARGAR SENTENCIA 



Logo

Otras noticias destacadas

Detenido por privación ilegal de la libertad seguida de muerte de dos personas en Moreno
En el marco de las investigaciones llevadas a cabo desde julio del 2012 ante la Unidad Funcional de Instrucción N° 2 del Departamento Judicial Moreno General Rodríguez se procedió a la detención del sospechoso por privación ilegal de la libertad seguida de muerte de dos personas.
Recurso extraordinario de nulidad. Improcedencia. Invocación de vicios in iudicando: exceso de la competencia del colegiado de origen al resolver materia comprensiva del ámbito penal y no laboral. Recurso de inaplicabilidad de ley como carril propio para este tipo de alegación
Dictamen del Procurador General, Expte. N. º L 123.683, SCBA, "Verón Sabina c/ Drexel S.A. y otros s/ Accidente de Trabajo - Acción Especial", 6 de diciembre de 2019
Condena por delito de abuso sexual. Agravante por haber configurado para la víctima un sometimiento gravemente ultrajante por sus circunstancias de consumación. Delito calificado por resultar el sujeto activo ministro de un culto religioso
Tribunal en lo Criminal N.º 1, Junín, Causa N.° JN 577-2019 (IPP 04-00-007188-18), 26 de noviembre de 2019
Acción originaria de inconstitucionalidad. Ampliación subjetiva de la demanda. Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires: calidad de tercero en los términos del art. 90, incs. 1 y 2 del Código Procesal Civil y Comercial Medida cautelar. Servicios Públicos. Recursos municipales. Autonomía financiera y económica municipal. Erogaciones presupuestarias
La Plata, SCBA, Expte. N.º I-76.258, “Intendente de la Municipalidad de General San Martín c/ Provincia de Buenos Aires s/ inconstitucionalidad Decreto 1289/19 y art. 104, Ley 15.078”, 27 de noviembre de 2019

CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Jurídicas
Noticias Académicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en:
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Provincial
Actualidad en:
Normativa Nacional
Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada

Contacto

cijur@mpba.gov.ar



CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Académicas
Noticias Jurídicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en Jurisprudencia Nacional
Actualidad en Jurisprudencia Provincial
Actualidad en Normativa Nacional
Actualidad en Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada

Contacto

cijur@mpba.gov.ar