• Inicio

  • Buscador

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Doctrina

  • Contacto

  • Dictámenes del Procurador General
  • Resoluciones del Procurador General
Búsqueda Avanzada

  • Noticias Jurídicas

    Logo
  • Volver

  • Inicio
  • Noticias Jurídicas
Julio 29, 2020

Impugnación de Filiación. Paternidad biológica y paternidad socioafectiva. Inconstitucionalidad del Art. 558 del CCyCN. Interés superior del niño. Derecho a la identidad. Bienes tutelados

La Plata, Cámara Civil y Comercial, Sala III, Expte. N.º 125988, “F. F. C/ C. J. y otro/a s/ acciones de impugnación de filiación”, 15 de julio de 2020

La Sala III de la Cámara Civil y Comercial de La Plata declaró la inconstitucionalidad del artículo 558 del C. C. y C. y dispuso que la demandante adicione el apellido de su progenitor biológico, a continuación del de su padre socioafectivo, ya que era hija de J. C., L. E. P y F. F, y ordenó esa anotación en el Registro Civil y Capacidad de las Personas de la Provincia de Buenos Aires.

 

En el caso, el origen biológico de E. había sido ocultado a L. P., quien asumió su paternidad y la ejerció en el convencimiento de su plenitud hasta el mes de diciembre de 2017, cuando su pareja –y madre de E.-, J. C., a instancias del padre biológico F. F. y luego de haber realizado en secreto un estudio de ADN, se lo contó. 

 

Según el tribunal, el reconocimiento de la filiación biológica de la niña, no implicaba en el caso, el desplazamiento liso y llano de la originaria filiación. En tal sentido, recordó que la identidad del individuo posee diversas dimensiones (estática, dinámica y cultural); y que si bien el origen es el punto de partida, principio, raíz y causa de una persona, resultaba inexacto predicar que la identidad de origen desplazara en importancia a la identidad que confiere el curso de la vida, en la faz dinámica que revela su configuración dual. Entendió así que la identidad genética conformaba, junto con la que forja el devenir histórico de un individuo, un bloque fundante macizo, de configuración y consolidación progresiva.

 

Desde esa perspectiva, los jueces observaron que el artículo 558 del Código Civil al prescribir que nadie podía tener más de dos vínculos filiales, conducía, en una aplicación literal, a colegir que el emplazamiento del progenitor (F.), debía excluir a P.

 

Esta solución, interpretaron, no se compadecía con las circunstancias comprobadas de la causa ni propiciaba el contexto que requería la integración del padre biológico a la vida de la niña sin quebrar la familia en la que esta había nacido y se venía desarrollando, lo cual podía tener efectos devastadores en la menor. 

 

De consiguiente, la Cámara concluyó que las circunstancias fácticas expuestas, y las consideraciones vertidas requerían que fuera  declarada de oficio la inconstitucionalidad para el caso, del artículo 558 del Código Civil y Comercial, por ser violatorio de los artículos 7 y 8 de la Convención sobre los Derechos del Niño; XVII de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre;  6 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; 3 y 19 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 16 y 24 del Pacto Internacional por los Derechos Civiles y Políticos; 10.3 del Pacto Internacional por los Derechos Económicos, Sociales y Culturales; 31, 33, 75 inc. 22, de la Constitución Nacional, y 12, inc. 2), de la Constitución Provincial; y estableció que E. ostentaba, además del vínculo filial con su madre J. C., el vínculo paterno filial de origen socioafectivo con L. E. P. y el vínculo paterno filial de origen biológico con F. F.

 

DESCARGAR SENTENCIA 

 

Logo

Otras noticias destacadas

Coronavirus
Compendio de resoluciones emitidas por el Procurador General
Recurso Extraordinario. Omisión en el pronunciamiento acerca de la cuestión federal. Registro nacional de la Propiedad Automotor. Importación. Auto usado. Presentación en término.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, Expte. FMP 24094/2015, “Roldán, María Silvia c/ Registro de la Propiedad Automotor N.° 9 s/ apel.de res. denegat. del registro propiedad. Automotor”, 3 de diciembre de 2020
Daños y perjuicios. Uso de automotor. Responsabilidad. Derecho aplicable. Fecha del hecho. Ley vigente al momento del siniestro. art. 41 de la Ley N.° 24.449. Prioridad de paso. Responsabilidad en el manejo de un transporte de pasajeros. Remise. Conductor profesional
Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Sala III de Mar del Plata, Expte. 169183, “Veliz Natalia Virginia c/ Gertenbach Marcelo Walter y otro/a s/ daños y perjuicios estado (uso autom. c/ lesiones o muerte)”, 11 de noviembre de 2020
Recurso extraordinario de nulidad. Inaplicabilidad de ley. Despido. Plazos legales para dictar veredicto y sentencia. Art. 168 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires. Improcedencia de su invocación
Dictamen del Procurador General, Expte. N.º L. 125.919, “Martínez, Rosana Soledad c/ Asociación Mutual del Personal Policial (A MU PE PO) s/ Despido”, 4 de diciembre de 2020
  • Inicio

  • Buscador

      • Dictámenes del Procurador General
      • Resoluciones del Procurador General
      Búsqueda Avanzada
      Búsqueda Avanzada

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Doctrina

  • Contacto

  • Noticias Jurídicas

  • Logo
Julio 29, 2020

Impugnación de Filiación. Paternidad biológica y paternidad socioafectiva. Inconstitucionalidad del Art. 558 del CCyCN. Interés superior del niño. Derecho a la identidad. Bienes tutelados

La Plata, Cámara Civil y Comercial, Sala III, Expte. N.º 125988, “F. F. C/ C. J. y otro/a s/ acciones de impugnación de filiación”, 15 de julio de 2020

La Sala III de la Cámara Civil y Comercial de La Plata declaró la inconstitucionalidad del artículo 558 del C. C. y C. y dispuso que la demandante adicione el apellido de su progenitor biológico, a continuación del de su padre socioafectivo, ya que era hija de J. C., L. E. P y F. F, y ordenó esa anotación en el Registro Civil y Capacidad de las Personas de la Provincia de Buenos Aires.

 

En el caso, el origen biológico de E. había sido ocultado a L. P., quien asumió su paternidad y la ejerció en el convencimiento de su plenitud hasta el mes de diciembre de 2017, cuando su pareja –y madre de E.-, J. C., a instancias del padre biológico F. F. y luego de haber realizado en secreto un estudio de ADN, se lo contó. 

 

Según el tribunal, el reconocimiento de la filiación biológica de la niña, no implicaba en el caso, el desplazamiento liso y llano de la originaria filiación. En tal sentido, recordó que la identidad del individuo posee diversas dimensiones (estática, dinámica y cultural); y que si bien el origen es el punto de partida, principio, raíz y causa de una persona, resultaba inexacto predicar que la identidad de origen desplazara en importancia a la identidad que confiere el curso de la vida, en la faz dinámica que revela su configuración dual. Entendió así que la identidad genética conformaba, junto con la que forja el devenir histórico de un individuo, un bloque fundante macizo, de configuración y consolidación progresiva.

 

Desde esa perspectiva, los jueces observaron que el artículo 558 del Código Civil al prescribir que nadie podía tener más de dos vínculos filiales, conducía, en una aplicación literal, a colegir que el emplazamiento del progenitor (F.), debía excluir a P.

 

Esta solución, interpretaron, no se compadecía con las circunstancias comprobadas de la causa ni propiciaba el contexto que requería la integración del padre biológico a la vida de la niña sin quebrar la familia en la que esta había nacido y se venía desarrollando, lo cual podía tener efectos devastadores en la menor. 

 

De consiguiente, la Cámara concluyó que las circunstancias fácticas expuestas, y las consideraciones vertidas requerían que fuera  declarada de oficio la inconstitucionalidad para el caso, del artículo 558 del Código Civil y Comercial, por ser violatorio de los artículos 7 y 8 de la Convención sobre los Derechos del Niño; XVII de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre;  6 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; 3 y 19 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 16 y 24 del Pacto Internacional por los Derechos Civiles y Políticos; 10.3 del Pacto Internacional por los Derechos Económicos, Sociales y Culturales; 31, 33, 75 inc. 22, de la Constitución Nacional, y 12, inc. 2), de la Constitución Provincial; y estableció que E. ostentaba, además del vínculo filial con su madre J. C., el vínculo paterno filial de origen socioafectivo con L. E. P. y el vínculo paterno filial de origen biológico con F. F.

 

DESCARGAR SENTENCIA 

 

Logo

Otras noticias destacadas

Coronavirus
Compendio de resoluciones emitidas por el Procurador General
Recurso Extraordinario. Omisión en el pronunciamiento acerca de la cuestión federal. Registro nacional de la Propiedad Automotor. Importación. Auto usado. Presentación en término.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, Expte. FMP 24094/2015, “Roldán, María Silvia c/ Registro de la Propiedad Automotor N.° 9 s/ apel.de res. denegat. del registro propiedad. Automotor”, 3 de diciembre de 2020
Daños y perjuicios. Uso de automotor. Responsabilidad. Derecho aplicable. Fecha del hecho. Ley vigente al momento del siniestro. art. 41 de la Ley N.° 24.449. Prioridad de paso. Responsabilidad en el manejo de un transporte de pasajeros. Remise. Conductor profesional
Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Sala III de Mar del Plata, Expte. 169183, “Veliz Natalia Virginia c/ Gertenbach Marcelo Walter y otro/a s/ daños y perjuicios estado (uso autom. c/ lesiones o muerte)”, 11 de noviembre de 2020
Recurso extraordinario de nulidad. Inaplicabilidad de ley. Despido. Plazos legales para dictar veredicto y sentencia. Art. 168 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires. Improcedencia de su invocación
Dictamen del Procurador General, Expte. N.º L. 125.919, “Martínez, Rosana Soledad c/ Asociación Mutual del Personal Policial (A MU PE PO) s/ Despido”, 4 de diciembre de 2020

CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Jurídicas
Noticias Académicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en:
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Provincial
Actualidad en:
Normativa Nacional
Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada

Contacto

cijur@mpba.gov.ar



CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Académicas
Noticias Jurídicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en Jurisprudencia Nacional
Actualidad en Jurisprudencia Provincial
Actualidad en Normativa Nacional
Actualidad en Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada

Contacto

cijur@mpba.gov.ar