• Inicio

  • Buscador

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Doctrina

  • Contacto

  • Dictámenes del Procurador General
  • Resoluciones del Procurador General
Búsqueda Avanzada

  • Noticias Jurídicas

    Logo
  • Volver

  • Inicio
  • Noticias Jurídicas
Diciembre 02, 2020

Conflicto de competencia. Internación psiquiátrica. Inaplicabilidad del Protocolo de Actuación para Supuestos de Personas Incapaces de Culpabilidad en Conflicto con la Ley Penal. Competencia del Juzgado del Fuero de Familia.

Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Expte. N.° C123.849, "G. P. G. s/ Internación (740)", 12 de noviembre de 2020

En el presente caso se planteó un conflicto de competencia para entender en la internación y seguimiento de un paciente que se encontraba detenido con prisión preventiva por una causa de abuso sexual agravado por acceso carnal, el vínculo y las reiteradas oportunidades, que había sido derivado por la jueza de Garantías a la Clínica Privada Banfield, con custodia del Servicio Penitenciario Bonaerense, en su calidad de detenido, por presentar cuadro de ansiedad, depresión y fuerte ideación suicida. 

 

Informado por la Clínica Privada Banfield de Salud Mental, el  Juzgado de Familia N.° 5 de Lomas de Zamora sobre la internación del paciente P. G. G., el titular de este se declaró incompetente para fiscalizar la internación y, para ello, citó la Resolución N.° 2914/19 de la SCBA que aprobó el Protocolo de Actuación para Supuestos de Personas Incapaces de Culpabilidad en Conflicto con la Ley Penal y afirmó que en dicho plexo normativo se imponía en cabeza del juez penal el control de las internaciones.

 

Por su parte, la Jueza de Garantías sostuvo que no había dispuesto internación provisional alguna en los términos de los arts. 62 ni 168 del Código de Procedimiento Penal, y que tampoco se trataría en el sub examine, de un supuesto del art. 34 del Código Penal, tal como insistía en interpretar su colega; de tal modo,  concluyó que el señor G. se encontraba detenido y alojado bajo la exclusiva disposición del tribunal de familia, pues no se trataba de una internación originada en una causal de inimputabilidad o de un incapaz de culpabilidad. Por ello, requirió que se revocara la resolución de incompetencia y continuara interviniendo el juez de Familia.

 

Elevada la causa a la Cámara, esta resolvió que, al no ser el Tribunal superior habilitado para dirimir el conflicto de competencia entre los Juzgados de Familia N.° 5 y de Garantías N.° 6 de Lomas de Zamora, correspondía remitir las actuaciones a la Suprema Corte

 

La Corte entendió que no resultaba aplicable al presente supuesto la Resolución de Corte N.° 2914/19 y su Protocolo Anexo de actuación ya que los mismo se circunscriben a supuestos de personas incapaces de culpabilidad, inimputables del art. 34 del Código Penal, en conflicto con la ley penal y en el caso concreto ningún perito ni magistrado interviniente había aludido a la inimputabilidad del causante, sino que la causa de internación había encontrado origen en un cuadro de ansiedad, depresión y fuerte ideación suicida.

 

De consiguiente, la  Suprema Corte de Justicia declaró competente a los fines de continuar interviniendo en las presentes actuaciones al Juzgado de Familia N.º 2 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, que había sido quien había intervenido luego del Juzgado de igual fuero N.° 5 de la misma departamental, por disposición de la Cámara.

 

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Coronavirus
Compendio de resoluciones emitidas por el Procurador General
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Rechazo. Despido.
Procuración General de la Provincia de Buenos Aires, Expte. N.º L 125.758, “Saravia, Yanina E. c/ Blandamuro, José L. s/ Despido”, 18 de noviembre de 2020
Recurso de Queja. Defensa en juicio. Recurso extraordinario federal. Derecho a la libre elección de asistencia letrada. Patrocinio letrado. Marco normativo. Defensor oficial. Juicio criminal. Resolución equiparable a sentencia definitiva. Nulidad. Garantías constitucionales.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, Expte. FSA 74000120/2011/TO1/18/1/RH5, “Recurso de hecho deducido por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal en la causa Salvatierra, Ramón Gustavo y otros s/ daño agravado (art.184 inc.5) y amenazas”, 22 de diciembre de 2020
Habeas Corpus. Internas del Complejo Penitenciario Federal IV. Medida cautelar. Alojamiento en celdas reacondicionadas. Procuración Penitenciaria de la Nación. Regulación de nuevos ingresos. Sobrepoblación carcelaria. Cupos disponibles. Situación actual en virtud de las normas sanitarias establecidas para evitar la propagación del Covid-19. Desmantelamiento de camas dobles.
Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N.° 2 de Lomas de Zamora, Expte. FLP 44440/2019, “Internas del Complejo Penitenciario Federal IV s/ Habeas Corpus”, 29 de diciembre de 2020
  • Inicio

  • Buscador

      • Dictámenes del Procurador General
      • Resoluciones del Procurador General
      Búsqueda Avanzada
      Búsqueda Avanzada

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Doctrina

  • Contacto

  • Noticias Jurídicas

  • Logo
Diciembre 02, 2020

Conflicto de competencia. Internación psiquiátrica. Inaplicabilidad del Protocolo de Actuación para Supuestos de Personas Incapaces de Culpabilidad en Conflicto con la Ley Penal. Competencia del Juzgado del Fuero de Familia.

Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Expte. N.° C123.849, "G. P. G. s/ Internación (740)", 12 de noviembre de 2020

En el presente caso se planteó un conflicto de competencia para entender en la internación y seguimiento de un paciente que se encontraba detenido con prisión preventiva por una causa de abuso sexual agravado por acceso carnal, el vínculo y las reiteradas oportunidades, que había sido derivado por la jueza de Garantías a la Clínica Privada Banfield, con custodia del Servicio Penitenciario Bonaerense, en su calidad de detenido, por presentar cuadro de ansiedad, depresión y fuerte ideación suicida. 

 

Informado por la Clínica Privada Banfield de Salud Mental, el  Juzgado de Familia N.° 5 de Lomas de Zamora sobre la internación del paciente P. G. G., el titular de este se declaró incompetente para fiscalizar la internación y, para ello, citó la Resolución N.° 2914/19 de la SCBA que aprobó el Protocolo de Actuación para Supuestos de Personas Incapaces de Culpabilidad en Conflicto con la Ley Penal y afirmó que en dicho plexo normativo se imponía en cabeza del juez penal el control de las internaciones.

 

Por su parte, la Jueza de Garantías sostuvo que no había dispuesto internación provisional alguna en los términos de los arts. 62 ni 168 del Código de Procedimiento Penal, y que tampoco se trataría en el sub examine, de un supuesto del art. 34 del Código Penal, tal como insistía en interpretar su colega; de tal modo,  concluyó que el señor G. se encontraba detenido y alojado bajo la exclusiva disposición del tribunal de familia, pues no se trataba de una internación originada en una causal de inimputabilidad o de un incapaz de culpabilidad. Por ello, requirió que se revocara la resolución de incompetencia y continuara interviniendo el juez de Familia.

 

Elevada la causa a la Cámara, esta resolvió que, al no ser el Tribunal superior habilitado para dirimir el conflicto de competencia entre los Juzgados de Familia N.° 5 y de Garantías N.° 6 de Lomas de Zamora, correspondía remitir las actuaciones a la Suprema Corte

 

La Corte entendió que no resultaba aplicable al presente supuesto la Resolución de Corte N.° 2914/19 y su Protocolo Anexo de actuación ya que los mismo se circunscriben a supuestos de personas incapaces de culpabilidad, inimputables del art. 34 del Código Penal, en conflicto con la ley penal y en el caso concreto ningún perito ni magistrado interviniente había aludido a la inimputabilidad del causante, sino que la causa de internación había encontrado origen en un cuadro de ansiedad, depresión y fuerte ideación suicida.

 

De consiguiente, la  Suprema Corte de Justicia declaró competente a los fines de continuar interviniendo en las presentes actuaciones al Juzgado de Familia N.º 2 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, que había sido quien había intervenido luego del Juzgado de igual fuero N.° 5 de la misma departamental, por disposición de la Cámara.

 

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Coronavirus
Compendio de resoluciones emitidas por el Procurador General
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Rechazo. Despido.
Procuración General de la Provincia de Buenos Aires, Expte. N.º L 125.758, “Saravia, Yanina E. c/ Blandamuro, José L. s/ Despido”, 18 de noviembre de 2020
Recurso de Queja. Defensa en juicio. Recurso extraordinario federal. Derecho a la libre elección de asistencia letrada. Patrocinio letrado. Marco normativo. Defensor oficial. Juicio criminal. Resolución equiparable a sentencia definitiva. Nulidad. Garantías constitucionales.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, Expte. FSA 74000120/2011/TO1/18/1/RH5, “Recurso de hecho deducido por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal en la causa Salvatierra, Ramón Gustavo y otros s/ daño agravado (art.184 inc.5) y amenazas”, 22 de diciembre de 2020
Habeas Corpus. Internas del Complejo Penitenciario Federal IV. Medida cautelar. Alojamiento en celdas reacondicionadas. Procuración Penitenciaria de la Nación. Regulación de nuevos ingresos. Sobrepoblación carcelaria. Cupos disponibles. Situación actual en virtud de las normas sanitarias establecidas para evitar la propagación del Covid-19. Desmantelamiento de camas dobles.
Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N.° 2 de Lomas de Zamora, Expte. FLP 44440/2019, “Internas del Complejo Penitenciario Federal IV s/ Habeas Corpus”, 29 de diciembre de 2020

CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Jurídicas
Noticias Académicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en:
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Provincial
Actualidad en:
Normativa Nacional
Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada

Contacto

cijur@mpba.gov.ar



CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Académicas
Noticias Jurídicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en Jurisprudencia Nacional
Actualidad en Jurisprudencia Provincial
Actualidad en Normativa Nacional
Actualidad en Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada

Contacto

cijur@mpba.gov.ar