• Inicio

  • Buscador

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Doctrina

  • Contacto

  • Dictámenes del Procurador General
  • Resoluciones del Procurador General
Búsqueda Avanzada

  • Noticias Jurídicas

    Logo
  • Volver

  • Inicio
  • Noticias Jurídicas
Enero 22, 2021

Recurso Extraordinario. Omisión en el pronunciamiento acerca de la cuestión federal. Registro nacional de la Propiedad Automotor. Importación. Auto usado. Presentación en término.

Corte Suprema de Justicia de la Nación, Expte. FMP 24094/2015, “Roldán, María Silvia c/ Registro de la Propiedad Automotor N.° 9 s/ apel.de res. denegat. del registro propiedad. Automotor”, 3 de diciembre de 2020

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la resolución dictada por la Interventora del Registro de la Propiedad Automotor N.° 9 de esa ciudad, por la que procedió a registrar a nombre de la actora el vehículo Hummer, usado, ingresado al país bajo el régimen del Decreto N: ° 110/99, mas no autorizó la emisión de la cédula de identificación del automotor ni las placas de identificación hasta tanto fuera obtenida la correspondiente Licencia de Configuración de Modelo.

 

Contra dicho pronunciamiento, la actora interpuso recurso extraordinario, el que fue concedido. En el mismo, alegó que el tribunal no había tenido en cuenta su agravio respecto a que el mencionado organismo carecía de competencia para exigir la licencia en cuestión ya que el órgano competente en la materia era la Secretaría de Industria, Comercio y de la Pequeña y Mediana Empresa, la que expresamente la había eximido de cumplir con tal recaudo. 

 

El Tribunal Supremo opinó que la omisión de los tribunales de grado de pronunciarse sobre las cuestiones federales oportunamente planteadas impedía el normal ejercicio de la competencia apelada de esta Corte, tal como surgía de las leyes N.° 48 y N.° 4055, lo cual determinaba la necesidad de revocar el pronunciamiento apelado 

 

En ese sentido, remarcó que las cámaras de apelaciones referidas en el art. 6.° de la Ley N.º  4055 cumplen, a los efectos del recurso extraordinario, una función simétrica a la de los tribunales superiores de provincia y por ello tienen el deber legal de examinar cuidadosa y exhaustivamente las cuestiones federales traídas a su conocimiento. De tal manera, consideró que la omisión de pronunciamiento sobre las mismas, constituía un obstáculo para ejercer correctamente su competencia apelada. 

 

Agregó que los precedentes de la Corte citados por el a quo no eran de aplicación al caso, ya que en aquellos el planteo había sido extemporáneo, circunstancia que no se configuraba en el caso, ya que la actora había planteado la cuestión oportunamente. 

 

Por ello, resolvió dejar sin efecto la sentencia y devolver las actuaciones al tribunal de origen a fin de que se dictara un nuevo pronunciamiento

 

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Coronavirus
Compendio de resoluciones emitidas por el Procurador General
Derecho a la educación de niños, niñas y adolescentes. Medida cautelar de no innovar. Reserva de vacantes. Matriculación denegada. Instituto educativo. Pago parcial del ciclo lectivo 2020. Cuestiones económicas. Interés superior del niño
Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Morón, Expte. N.° MO - 26887 - 2020 – G. J M y otro/a c Milton´s College SRL s/ Amparo”, 18 de febrero de 2020
Resolución PG Nº 121/21
Medidas urgentes con relación al COVID-19
Cuestiones de competencia. Incidente de inhibitoria. Hábeas Corpus. Justicia federal y justicia provincial de Formosa. Covid-19. Derechos Humanos. Emergencia sanitaria. Tratados internacionales. Pedido de informes
Corte Suprema de Justicia de la Nación, Expte. FRE 36/2021, “Petcoff Naidenoff, Luis s/ incidente de inhibitoria”, 25 de febrero de 2021
  • Inicio

  • Buscador

      • Dictámenes del Procurador General
      • Resoluciones del Procurador General
      Búsqueda Avanzada
      Búsqueda Avanzada

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Doctrina

  • Contacto

  • Noticias Jurídicas

  • Logo
Enero 22, 2021

Recurso Extraordinario. Omisión en el pronunciamiento acerca de la cuestión federal. Registro nacional de la Propiedad Automotor. Importación. Auto usado. Presentación en término.

Corte Suprema de Justicia de la Nación, Expte. FMP 24094/2015, “Roldán, María Silvia c/ Registro de la Propiedad Automotor N.° 9 s/ apel.de res. denegat. del registro propiedad. Automotor”, 3 de diciembre de 2020

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la resolución dictada por la Interventora del Registro de la Propiedad Automotor N.° 9 de esa ciudad, por la que procedió a registrar a nombre de la actora el vehículo Hummer, usado, ingresado al país bajo el régimen del Decreto N: ° 110/99, mas no autorizó la emisión de la cédula de identificación del automotor ni las placas de identificación hasta tanto fuera obtenida la correspondiente Licencia de Configuración de Modelo.

 

Contra dicho pronunciamiento, la actora interpuso recurso extraordinario, el que fue concedido. En el mismo, alegó que el tribunal no había tenido en cuenta su agravio respecto a que el mencionado organismo carecía de competencia para exigir la licencia en cuestión ya que el órgano competente en la materia era la Secretaría de Industria, Comercio y de la Pequeña y Mediana Empresa, la que expresamente la había eximido de cumplir con tal recaudo. 

 

El Tribunal Supremo opinó que la omisión de los tribunales de grado de pronunciarse sobre las cuestiones federales oportunamente planteadas impedía el normal ejercicio de la competencia apelada de esta Corte, tal como surgía de las leyes N.° 48 y N.° 4055, lo cual determinaba la necesidad de revocar el pronunciamiento apelado 

 

En ese sentido, remarcó que las cámaras de apelaciones referidas en el art. 6.° de la Ley N.º  4055 cumplen, a los efectos del recurso extraordinario, una función simétrica a la de los tribunales superiores de provincia y por ello tienen el deber legal de examinar cuidadosa y exhaustivamente las cuestiones federales traídas a su conocimiento. De tal manera, consideró que la omisión de pronunciamiento sobre las mismas, constituía un obstáculo para ejercer correctamente su competencia apelada. 

 

Agregó que los precedentes de la Corte citados por el a quo no eran de aplicación al caso, ya que en aquellos el planteo había sido extemporáneo, circunstancia que no se configuraba en el caso, ya que la actora había planteado la cuestión oportunamente. 

 

Por ello, resolvió dejar sin efecto la sentencia y devolver las actuaciones al tribunal de origen a fin de que se dictara un nuevo pronunciamiento

 

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Coronavirus
Compendio de resoluciones emitidas por el Procurador General
Derecho a la educación de niños, niñas y adolescentes. Medida cautelar de no innovar. Reserva de vacantes. Matriculación denegada. Instituto educativo. Pago parcial del ciclo lectivo 2020. Cuestiones económicas. Interés superior del niño
Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Morón, Expte. N.° MO - 26887 - 2020 – G. J M y otro/a c Milton´s College SRL s/ Amparo”, 18 de febrero de 2020
Resolución PG Nº 121/21
Medidas urgentes con relación al COVID-19
Cuestiones de competencia. Incidente de inhibitoria. Hábeas Corpus. Justicia federal y justicia provincial de Formosa. Covid-19. Derechos Humanos. Emergencia sanitaria. Tratados internacionales. Pedido de informes
Corte Suprema de Justicia de la Nación, Expte. FRE 36/2021, “Petcoff Naidenoff, Luis s/ incidente de inhibitoria”, 25 de febrero de 2021

CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Jurídicas
Noticias Académicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en:
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Provincial
Actualidad en:
Normativa Nacional
Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada

Contacto

cijur@mpba.gov.ar



CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Académicas
Noticias Jurídicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en Jurisprudencia Nacional
Actualidad en Jurisprudencia Provincial
Actualidad en Normativa Nacional
Actualidad en Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada

Contacto

cijur@mpba.gov.ar