• Inicio
  • Buscador
  • Noticias
    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos

    • Obras Jurídicas

  • Doctrina
  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en materia disciplinaria

  • Contacto
Dictámenes Resoluciones
  • Noticias Jurídicas

    Logo
  • Volver

  • Inicio
  • Noticias Jurídicas
Marzo 30, 2021

Competencia federal. Competencia local. Conflicto de competencias. Daños y perjuicios. Accidente ferroviario. Provincias. Fuero federal. Citación de terceros. Estado nacional. Entidades autárquicas

Corte Suprema de Justicia de la Nación, Expte. CIV 5489/2014/CS1, “Raymundo, Leonardo Matías c/ UGOFE S.A. y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)”, 23 de marzo de 2021

El actor demandó a Ferrobaires S.A., a UGOFE S.A. (Línea San Martín de Trenes) y a la Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Provincial, por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de un accidente ferroviario ocurrido el 16 de febrero de 2011. Invocó, principalmente, disposiciones del Código Civil y de la Ley N.° 24.240 de Defensa del Consumidor.

 

El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N.° 108 y el Juzgado Civil y Comercial N.° 7 del Departamento Judicial de San Martín, provincia de Buenos Aires, discreparon en torno a su competencia para entender en la presente causa. 

 

La causa fue iniciada en el ámbito de la justicia nacional en lo civil de la Capital Federal, por haberse demandado a la Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Provincial (Ferrobaires S.A.) y a la Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia S.A., si bien el hecho por el cual se demanda por daños y perjuicios fueron sufridos con motivo de un choque de trenes ocurrido en la localidad de José. C. Paz, Provincia de Buenos Aires. 

 

El magistrado nacional, haciendo suyos los argumentos del Ministerio Público Fiscal, admitió la excepción de incompetencia planteada por la Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Provincial codemandada, en el entendimiento de que solo se hallaban habilitados para hacerlo los tribunales locales de la Provincia de Buenos Aires. 

 

A tal efecto, consideró que la provincia no podía ser juzgada contra su voluntad por jueces nacionales, por lo que la cuestión debía ser atribuida a un juez del estado provincial.

 

Por su parte, el juez a cargo del Juzgado Civil y Comercial N.° 7 del Departamento Judicial de San Martín, provincia de Buenos Aires, destacó que al haber sido citado como tercero el Estado Nacional, correspondía que la causa tramitara ante la justicia federal de conformidad con lo dispuesto por el artículo 116 de la Constitución Nacional.

 

En tales condiciones se suscitó un conflicto de competencia que tocó dirimir a la Corte, de acuerdo a lo prescripto por el artículo 24, inciso 7, del Decreto-ley N.º 1285/58, texto según Ley N.° 21.708.

 

La Corte opinó que las presentes actuaciones debían continuar su trámite ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 108, por ser la sede jurisdiccional en la que la actora optó por promover su reclamo judicial de conformidad con las reglas consagradas en el art. 5º del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

 

En cuanto a la incompetencia declarada en función de la solicitud de citación como tercero del Estado Nacional, el Supremo recordó que cuando el fuero federal se establece ratione personae, puede ser declinado y su renuncia debe admitirse en todos los casos en que sea explícita o resulte de la prórroga de la jurisdicción consentida en el juicio.

 

Agregó que la declaración de incompetencia declarada en función de la solicitud de citación como tercero del Estado Nacional, resultaba prematura, toda vez que éste no había tomado aún intervención en el pleito, como surgía de las constancias de autos, en los cuales ni siquiera se había admitido todavía el requerimiento de su comparecencia, formulado por la Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia S.A.

 

Por último destacó que la pretendida actuación de la justicia ordinaria de la Provincia de Buenos Aires invocada por la Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Provincial – demandada en la causa - era improcedente, pues atendiendo a la especial condición jurídica de la referida unidad ejecutora, que rigió oportunamente su actuación funcional, al tratarse de un ente autárquico con personalidad jurídica propia para estar en juicio, no se verificaba identidad subjetiva entre esa repartición y el Estado local, el que no podía ser tenido entonces como parte sustancial en el pleito.

 

DESCARGAR SENTENCIA

DESCARGAR DICTAMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL

Logo

Otras noticias destacadas

Avellaneda: allanamiento por violencia familiar con aprehensión del jefe de la barra de Victoriano Arenas y secuestro de un arma de guerra
En el marco de la Investigación Penal Preparatoria por los delitos de amenazas agravadas, lesiones leves y tenencia ilegal de arma de guerra, el personal de la Comisaría Avellaneda 2da. de Piñeyro, con intervención de la UFI y Juzgado n.° 2 del Departamento Judicial Avellaneda – Lanús, llevó a cabo dos órdenes de allanamiento, una de las cuales resultó positiva y permitió la aprehensión de un hombre sindicado como jefe de la barra brava del Club Victoriano Arenas, así como el secuestro de un arma de fuego calibre 38 y 46 municiones del mismo calibre
San Nicolás: nuevos allanamientos por narcomenudeo en la región, positivos en Capitán Sarmiento
En el marco de una investigación penal desarrollada por la Unidad Funcional de Instrucción n.° 15 del Departamento Judicial San Nicolás, a cargo del Agente Fiscal Dr. Jorge Leveratto, se realizaron cuatro allanamientos simultáneos en la ciudad de Capitán Sarmiento, dos de los cuales arrojaron resultados altamente positivos dentro de una causa por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización
La Procuración General y la SCBA profundizan la interoperabilidad de sistemas
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y la Procuración General, bajo la dirección del Dr. Julio Conte Grand, han dado un nuevo e importante paso hacia la modernización de la administración de justicia con la puesta en funcionamiento de la segunda etapa de interoperabilidad de sus sistemas digitales. A través de la Resolución SC n.° 1772/25, se habilitan nuevos servicios que agilizarán el intercambio de información entre las Jurisdicciones Administración de Justicia y el Ministerio Público, buscando optimizar los procesos judiciales en toda la provincia.
Desmantelan "búnkers" de droga en Moreno: Destruyen puntos de venta tras allanamientos y denuncias vecinales
La UFI n.° 12 especializada en estupefacientes del Departamento Judicial Moreno-General Rodríguez, tras una serie de allanamientos y en coordinación con el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires y el Municipio local, logró la destrucción de dos "búnkers" utilizados para la venta de drogas en Moreno.
  • Inicio

  • Buscador

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos 2025

    • Cuadernos temáticos 2024

    • Cuadernos temáticos 2023

    • Cuadernos temáticos 2022

    • Cuadernos temáticos 2021

    • Cuadernos temáticos 2020

  • Doctrina

  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en materia disciplinaria

  • Contacto

  • Noticias Jurídicas

  • Logo
Marzo 30, 2021

Competencia federal. Competencia local. Conflicto de competencias. Daños y perjuicios. Accidente ferroviario. Provincias. Fuero federal. Citación de terceros. Estado nacional. Entidades autárquicas

Corte Suprema de Justicia de la Nación, Expte. CIV 5489/2014/CS1, “Raymundo, Leonardo Matías c/ UGOFE S.A. y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)”, 23 de marzo de 2021

El actor demandó a Ferrobaires S.A., a UGOFE S.A. (Línea San Martín de Trenes) y a la Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Provincial, por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de un accidente ferroviario ocurrido el 16 de febrero de 2011. Invocó, principalmente, disposiciones del Código Civil y de la Ley N.° 24.240 de Defensa del Consumidor.

 

El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N.° 108 y el Juzgado Civil y Comercial N.° 7 del Departamento Judicial de San Martín, provincia de Buenos Aires, discreparon en torno a su competencia para entender en la presente causa. 

 

La causa fue iniciada en el ámbito de la justicia nacional en lo civil de la Capital Federal, por haberse demandado a la Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Provincial (Ferrobaires S.A.) y a la Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia S.A., si bien el hecho por el cual se demanda por daños y perjuicios fueron sufridos con motivo de un choque de trenes ocurrido en la localidad de José. C. Paz, Provincia de Buenos Aires. 

 

El magistrado nacional, haciendo suyos los argumentos del Ministerio Público Fiscal, admitió la excepción de incompetencia planteada por la Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Provincial codemandada, en el entendimiento de que solo se hallaban habilitados para hacerlo los tribunales locales de la Provincia de Buenos Aires. 

 

A tal efecto, consideró que la provincia no podía ser juzgada contra su voluntad por jueces nacionales, por lo que la cuestión debía ser atribuida a un juez del estado provincial.

 

Por su parte, el juez a cargo del Juzgado Civil y Comercial N.° 7 del Departamento Judicial de San Martín, provincia de Buenos Aires, destacó que al haber sido citado como tercero el Estado Nacional, correspondía que la causa tramitara ante la justicia federal de conformidad con lo dispuesto por el artículo 116 de la Constitución Nacional.

 

En tales condiciones se suscitó un conflicto de competencia que tocó dirimir a la Corte, de acuerdo a lo prescripto por el artículo 24, inciso 7, del Decreto-ley N.º 1285/58, texto según Ley N.° 21.708.

 

La Corte opinó que las presentes actuaciones debían continuar su trámite ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 108, por ser la sede jurisdiccional en la que la actora optó por promover su reclamo judicial de conformidad con las reglas consagradas en el art. 5º del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

 

En cuanto a la incompetencia declarada en función de la solicitud de citación como tercero del Estado Nacional, el Supremo recordó que cuando el fuero federal se establece ratione personae, puede ser declinado y su renuncia debe admitirse en todos los casos en que sea explícita o resulte de la prórroga de la jurisdicción consentida en el juicio.

 

Agregó que la declaración de incompetencia declarada en función de la solicitud de citación como tercero del Estado Nacional, resultaba prematura, toda vez que éste no había tomado aún intervención en el pleito, como surgía de las constancias de autos, en los cuales ni siquiera se había admitido todavía el requerimiento de su comparecencia, formulado por la Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia S.A.

 

Por último destacó que la pretendida actuación de la justicia ordinaria de la Provincia de Buenos Aires invocada por la Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Provincial – demandada en la causa - era improcedente, pues atendiendo a la especial condición jurídica de la referida unidad ejecutora, que rigió oportunamente su actuación funcional, al tratarse de un ente autárquico con personalidad jurídica propia para estar en juicio, no se verificaba identidad subjetiva entre esa repartición y el Estado local, el que no podía ser tenido entonces como parte sustancial en el pleito.

 

DESCARGAR SENTENCIA

DESCARGAR DICTAMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL

Logo

Otras noticias destacadas

Avellaneda: allanamiento por violencia familiar con aprehensión del jefe de la barra de Victoriano Arenas y secuestro de un arma de guerra
En el marco de la Investigación Penal Preparatoria por los delitos de amenazas agravadas, lesiones leves y tenencia ilegal de arma de guerra, el personal de la Comisaría Avellaneda 2da. de Piñeyro, con intervención de la UFI y Juzgado n.° 2 del Departamento Judicial Avellaneda – Lanús, llevó a cabo dos órdenes de allanamiento, una de las cuales resultó positiva y permitió la aprehensión de un hombre sindicado como jefe de la barra brava del Club Victoriano Arenas, así como el secuestro de un arma de fuego calibre 38 y 46 municiones del mismo calibre
San Nicolás: nuevos allanamientos por narcomenudeo en la región, positivos en Capitán Sarmiento
En el marco de una investigación penal desarrollada por la Unidad Funcional de Instrucción n.° 15 del Departamento Judicial San Nicolás, a cargo del Agente Fiscal Dr. Jorge Leveratto, se realizaron cuatro allanamientos simultáneos en la ciudad de Capitán Sarmiento, dos de los cuales arrojaron resultados altamente positivos dentro de una causa por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización
La Procuración General y la SCBA profundizan la interoperabilidad de sistemas
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y la Procuración General, bajo la dirección del Dr. Julio Conte Grand, han dado un nuevo e importante paso hacia la modernización de la administración de justicia con la puesta en funcionamiento de la segunda etapa de interoperabilidad de sus sistemas digitales. A través de la Resolución SC n.° 1772/25, se habilitan nuevos servicios que agilizarán el intercambio de información entre las Jurisdicciones Administración de Justicia y el Ministerio Público, buscando optimizar los procesos judiciales en toda la provincia.
Desmantelan "búnkers" de droga en Moreno: Destruyen puntos de venta tras allanamientos y denuncias vecinales
La UFI n.° 12 especializada en estupefacientes del Departamento Judicial Moreno-General Rodríguez, tras una serie de allanamientos y en coordinación con el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires y el Municipio local, logró la destrucción de dos "búnkers" utilizados para la venta de drogas en Moreno.

CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Jurídicas
Noticias Académicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en:
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Provincial
Actualidad en:
Normativa Nacional
Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Lejister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar



CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Académicas
Noticias Jurídicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en Jurisprudencia Nacional
Actualidad en Jurisprudencia Provincial
Actualidad en Normativa Nacional
Actualidad en Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Legister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar