• Inicio
  • Buscador
  • Noticias
    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos

    • Obras Jurídicas

  • Doctrina
  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en Materia Disciplinaria

  • Contacto
Dictámenes Resoluciones
  • Noticias Jurídicas

    Logo
  • Volver

  • Inicio
  • Noticias Jurídicas
Marzo 07, 2023

Recurso extraordinario. Inaplicabilidad de ley. Excarcelación. Libertad asistida.

Procuración General de la provincia de Buenos Aires, Expte. P-136496-1, "P. O., G. R. s/ rec. Extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa N° 98.023 del Tribunal de Casación Penal, Sala II", 17 de diciembre de 2022

 

La Sala II del Tribunal de Casación Penal resolvió rechazar el recurso homónimo interpuesto por la defensa oficial del acusado contra la sentencia la Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Lomas de Zamora que confirmó el pronunciamiento dictado por la instancia de grado en cuanto no hizo lugar a la excarcelación en términos de libertad asistida del condenado y aprobó el cómputo de pena al haber adquirido firmeza la sentencia condenatoria a su respecto dictada.

 

Contra esa resolución el Defensor Adjunto ante el Tribunal de Casación interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley el cual fue declarado admisible por el tribunal intermedio. El recurrente denunció una aplicación errónea de la Ley N.° 27.362 en el caso al confirmar por parte del Tribunal de Casación lo resuelto en la Cámara revisora y consideró que la interpretación dada al fallo “Muiña” de la CSJN no era más que la aplicación de una ley en sentido más gravoso al condenado en la manera de efectuar el cómputo de pena y que en dicho precedente la discusión se daba en torno al art. 7 referido a los condenados por delitos de lesa humanidad.


El Procurador General opinó que la Suprema Corte debería rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el Defensor Adjunto ante el Tribunal de Casación Penal.

 

Consideró que no podían reputarse como válidas las denuncias de cariz federal intentadas por la parte –legalidad, irretroactividad de la ley penal, taxatividad, principio pro homine- pues no había evidenciado una errónea aplicación de la ley en la confección del cómputo y su revisión quedaba así desguarnecida de argumentos propios.

 

Explicó que la interpretación que venían sosteniendo los órganos anteriores, esto es, que no era suficiente para aplicar el cómputo privilegiado el hecho de que la Ley N.° 24.390 se encuentre vigente durante el tiempo en que el condenado estuvo privado de la libertad no resultaba errónea ni arbitraria.

 

DESCARGAR DICTAMEN

Logo

Otras noticias destacadas

Nulidad de sentencia. Inteligencia artificial generativa. Ética judicial. Acuerdo Plenario 5435 STJ Chubut. Debido proceso. Juez natural. Control humano. Transparencia. Uso responsable de IA. Motivación judicial.
Cámara en lo Penal de la Circunscripción Judicial de Esquel, Provincia de Chubut “Provincia del Chubut c/ P.R.A.”, 15 de octubre de 2025
Avellaneda: dos aprehendidos tras allanamientos por hurto agravado de motovehículo
El 13 de octubre de 2025, personal de la Comisaría 4ta. de Sarandí efectivizó dos órdenes de allanamiento en un domicilio de la calle Roque Pérez, en el marco de una investigación por hurto agravado de vehículo dejado en la vía pública, ordenadas por el Juzgado de Garantías N.º 1 a solicitud de la UFI N.º 1 del Departamento Judicial Avellaneda-Lanús.
Cuidado personal compartido. Interés superior del niño. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Insuficiencia técnica. Art. 279 CPCC. Centro de vida. Violencia familiar. Opinión del niño.
Procuración General de la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires, dictamen n.° C-126662-1 "R. A. F. C/ I. F. E. S/ Cuidado Personal", 20 de agosto de 2025.
Avellaneda: dos aprehendidos, uno de ellos menor, por tentativa de robo de motocicleta
El 13 de octubre de 2025, personal de la Unidad de Prevención de la Policía Local (UPPL) de Avellaneda logró la aprehensión de un joven de 18 años y de un menor de 14, luego de frustrar el robo de una motocicleta en la vía pública.
  • Inicio

  • Buscador

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos 2025

    • Cuadernos temáticos 2024

    • Cuadernos temáticos 2023

    • Cuadernos temáticos 2022

    • Cuadernos temáticos 2021

    • Cuadernos temáticos 2020

  • Doctrina

  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en Materia Disciplinaria

  • Contacto

  • Noticias Jurídicas

  • Logo
Marzo 07, 2023

Recurso extraordinario. Inaplicabilidad de ley. Excarcelación. Libertad asistida.

Procuración General de la provincia de Buenos Aires, Expte. P-136496-1, "P. O., G. R. s/ rec. Extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa N° 98.023 del Tribunal de Casación Penal, Sala II", 17 de diciembre de 2022

 

La Sala II del Tribunal de Casación Penal resolvió rechazar el recurso homónimo interpuesto por la defensa oficial del acusado contra la sentencia la Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Lomas de Zamora que confirmó el pronunciamiento dictado por la instancia de grado en cuanto no hizo lugar a la excarcelación en términos de libertad asistida del condenado y aprobó el cómputo de pena al haber adquirido firmeza la sentencia condenatoria a su respecto dictada.

 

Contra esa resolución el Defensor Adjunto ante el Tribunal de Casación interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley el cual fue declarado admisible por el tribunal intermedio. El recurrente denunció una aplicación errónea de la Ley N.° 27.362 en el caso al confirmar por parte del Tribunal de Casación lo resuelto en la Cámara revisora y consideró que la interpretación dada al fallo “Muiña” de la CSJN no era más que la aplicación de una ley en sentido más gravoso al condenado en la manera de efectuar el cómputo de pena y que en dicho precedente la discusión se daba en torno al art. 7 referido a los condenados por delitos de lesa humanidad.


El Procurador General opinó que la Suprema Corte debería rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el Defensor Adjunto ante el Tribunal de Casación Penal.

 

Consideró que no podían reputarse como válidas las denuncias de cariz federal intentadas por la parte –legalidad, irretroactividad de la ley penal, taxatividad, principio pro homine- pues no había evidenciado una errónea aplicación de la ley en la confección del cómputo y su revisión quedaba así desguarnecida de argumentos propios.

 

Explicó que la interpretación que venían sosteniendo los órganos anteriores, esto es, que no era suficiente para aplicar el cómputo privilegiado el hecho de que la Ley N.° 24.390 se encuentre vigente durante el tiempo en que el condenado estuvo privado de la libertad no resultaba errónea ni arbitraria.

 

DESCARGAR DICTAMEN

Logo

Otras noticias destacadas

Nulidad de sentencia. Inteligencia artificial generativa. Ética judicial. Acuerdo Plenario 5435 STJ Chubut. Debido proceso. Juez natural. Control humano. Transparencia. Uso responsable de IA. Motivación judicial.
Cámara en lo Penal de la Circunscripción Judicial de Esquel, Provincia de Chubut “Provincia del Chubut c/ P.R.A.”, 15 de octubre de 2025
Avellaneda: dos aprehendidos tras allanamientos por hurto agravado de motovehículo
El 13 de octubre de 2025, personal de la Comisaría 4ta. de Sarandí efectivizó dos órdenes de allanamiento en un domicilio de la calle Roque Pérez, en el marco de una investigación por hurto agravado de vehículo dejado en la vía pública, ordenadas por el Juzgado de Garantías N.º 1 a solicitud de la UFI N.º 1 del Departamento Judicial Avellaneda-Lanús.
Cuidado personal compartido. Interés superior del niño. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Insuficiencia técnica. Art. 279 CPCC. Centro de vida. Violencia familiar. Opinión del niño.
Procuración General de la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires, dictamen n.° C-126662-1 "R. A. F. C/ I. F. E. S/ Cuidado Personal", 20 de agosto de 2025.
Avellaneda: dos aprehendidos, uno de ellos menor, por tentativa de robo de motocicleta
El 13 de octubre de 2025, personal de la Unidad de Prevención de la Policía Local (UPPL) de Avellaneda logró la aprehensión de un joven de 18 años y de un menor de 14, luego de frustrar el robo de una motocicleta en la vía pública.

CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Jurídicas
Noticias Académicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en:
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Provincial
Actualidad en:
Normativa Nacional
Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Lejister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar



CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Académicas
Noticias Jurídicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en Jurisprudencia Nacional
Actualidad en Jurisprudencia Provincial
Actualidad en Normativa Nacional
Actualidad en Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Legister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar