Marzo 21, 2019
El Procurador General al abordar el examen de un recurso de nulidad cuyo rechazo propició, con cita de jurisprudencia del Tribunal Cimero provincial, enfatizó que el instituto de la anulación de oficio de las decisiones judiciales, constituía una facultad exclusiva y excluyente de la Suprema Corte; de consiguiente, no resultaba procedente que el ejercicio de esta prerrogativa fuera propiciada por la partes, tal como lo pretendía el recurrente en su prédica (conf. S.C.B.A., causas L. 114 449, sent. del 27-XI-2013; L. 117.701, sent. del 20-V-2015; L. 117.552, sent. del 2-IX-2015; L. 117.778, sent. del 18-V-2016; L. 118.485, sent. del 28--IX-2016; L.118.299, sent. del 31-V-2017; entre otras).
Otras noticias destacadas
La Corte Suprema de Justicia de la Nación definió que el fuero federal es el fuero competente para investigar en forma prioritaria los secuestros extorsivos
Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Izquierdo, Jorge Luis s/ secuestro extorsivo”. 16 de abril de 2019
Detenciones tras homicidio Criminis Causae vinculado a robos en motovehículo en La Matanza
Avance de la investigación de un homicidio Criminis Causae en Isidro Casanova a través de un dispositivo de rastreo satelital instalado en un motovehículo.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Improcedencia. Planteo tardío del agravio. Agravio inaudible por extemporáneo
Dictamen del Procurador General, Expte. Nº P 131.929, “V.E.N. s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley”, 18 de marzo de 2019
Nuevos allanamientos por juego clandestino en Dolores
La UFI 3 del Departamento Judicial Dolores lideró el operativo, que se suma a otros allanamientos llevados a cabo en el marco de investigaciones en la materia.