Dictamen del Procurador General, Expte. N.º P-133.138-1, “'Paz, Julio César s/ Recurso extraordinario", 4 de febrero de 2020
El Procurador General entendió que si el recurrente se limitó a cuestionar que en el caso no se realizó una unificación de la pena, exponiendo una opinión divergente y dogmática en la que reiteró los agravios llevados ante la instancia anterior, pero no rebatió la razonable respuesta dada por el Tribunal de Casación en relación a aquellos, el recurso de inaplicabilidad de ley no podía prosperar.
Dictamen del Procurador General, Expte. N.º P-133.138-1, “'Paz, Julio César s/ Recurso extraordinario", 4 de febrero de 2020
El Procurador General entendió que si el recurrente se limitó a cuestionar que en el caso no se realizó una unificación de la pena, exponiendo una opinión divergente y dogmática en la que reiteró los agravios llevados ante la instancia anterior, pero no rebatió la razonable respuesta dada por el Tribunal de Casación en relación a aquellos, el recurso de inaplicabilidad de ley no podía prosperar.
CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA
Contacto
CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA
Contacto