• Inicio
  • Buscador
  • Noticias
    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos

    • Obras Jurídicas

  • Doctrina
  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en Materia Disciplinaria

  • Contacto
Dictámenes Resoluciones
  • Noticias Jurídicas

    Logo
  • Volver

  • Inicio
  • Noticias Jurídicas
Marzo 11, 2020

Amparo por mora. Responsabilidad estatal. Ley N.° 26.944. Sanciones pecuniarias disuasivas. Sanciones conminatorias o astreintes. Diferencias. Poder público estatal. Incumplimiento de mandato judicial por parte del Estado Nacional

Corte Suprema de Justicia de la Nación, Expte. N.º FCB 52020002/2012/CS1, “Bernardes Jorge Alberto c/ ENA Ministerio de Defensa s/ amparo por mora de la administración ", 3 de marzo 2020

En los obrados, la Corte Suprema de Justicia, de conformidad con lo dictaminado por la Procuradora Fiscal, declaró procedente el recurso extraordinario planteado y revocó la sentencia apelada ya que consideró que el texto del art. 1.°  in fine, de la Ley N:° 26. 944 solo exime al Estado, sus agentes y funcionarios de la aplicación de sanciones pecuniarias disuasivas, pero no de las denominadas astreintes o sanciones conminatorias. 

 

En tal sentido, explicó que mientras la "sanción pecuniaria disuasiva" tiene por objeto punir graves inconductas y prevenir hechos similares en el futuro, las astreintes constituyen un medio del que los jueces pueden valerse con el objeto de vencer la reticencia de quien deliberadamente incumple un mandato judicial, y que, por ello, se diferencian nítidamente de las medidas disuasivas aludidas en el art. 1.° in fine de la ley 26. 944, que carecen, por su naturaleza y finalidad, de carácter compulsivo.

 

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Interés superior del niño. Particular damnificado. Suspensión de responsabilidad parental. Representación legal. Asesoría de incapaces. Convención sobre los Derechos del Niño. Proceso penal juvenil. Institucionalización.
Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Lomas de Zamora, Sala III, “causa n.° 07-00-029403-24 de trámite por ante el Juzgado de Garantías del Joven n.° 3 Departamental”, octubre de 2025
Marcos Paz: tres detenidos por robos agravados a choferes de aplicaciones
Se informó la detención de tres sujetos, dos de ellos mayores de edad y un menor, acusados de cometer al menos cuatro hechos de robo agravado contra choferes de la aplicación DIDI en la localidad de Marcos Paz, entre los días 6 y 8 de agosto de 2025.
Sierra de la Ventana: Condena por abuso sexual reiterado en contexto intrafamiliar.
El Tribunal en lo Criminal n.° 2 de Bahía Blanca, dictó sentencia condenatoria mediante la cual condenó a 22 años de prisión a un hombre por abusar de una niña durante gran parte de su infancia, en la localidad de Sierra de la Ventana.
Extradición internacional. Ministerio Público Fiscal. Principio de igualdad de armas. Recusación judicial. Inconstitucionalidad del art. 30 Ley n.° 24.767. Doble incriminación. Conspiracy – Asociación ilícita. Ne bis in ídem. Garantías diplomáticas.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, "M., F. A. s/ extradición", 7 de octubre de 2025
  • Inicio

  • Buscador

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos 2025

    • Cuadernos temáticos 2024

    • Cuadernos temáticos 2023

    • Cuadernos temáticos 2022

    • Cuadernos temáticos 2021

    • Cuadernos temáticos 2020

  • Doctrina

  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en Materia Disciplinaria

  • Contacto

  • Noticias Jurídicas

  • Logo
Marzo 11, 2020

Amparo por mora. Responsabilidad estatal. Ley N.° 26.944. Sanciones pecuniarias disuasivas. Sanciones conminatorias o astreintes. Diferencias. Poder público estatal. Incumplimiento de mandato judicial por parte del Estado Nacional

Corte Suprema de Justicia de la Nación, Expte. N.º FCB 52020002/2012/CS1, “Bernardes Jorge Alberto c/ ENA Ministerio de Defensa s/ amparo por mora de la administración ", 3 de marzo 2020

En los obrados, la Corte Suprema de Justicia, de conformidad con lo dictaminado por la Procuradora Fiscal, declaró procedente el recurso extraordinario planteado y revocó la sentencia apelada ya que consideró que el texto del art. 1.°  in fine, de la Ley N:° 26. 944 solo exime al Estado, sus agentes y funcionarios de la aplicación de sanciones pecuniarias disuasivas, pero no de las denominadas astreintes o sanciones conminatorias. 

 

En tal sentido, explicó que mientras la "sanción pecuniaria disuasiva" tiene por objeto punir graves inconductas y prevenir hechos similares en el futuro, las astreintes constituyen un medio del que los jueces pueden valerse con el objeto de vencer la reticencia de quien deliberadamente incumple un mandato judicial, y que, por ello, se diferencian nítidamente de las medidas disuasivas aludidas en el art. 1.° in fine de la ley 26. 944, que carecen, por su naturaleza y finalidad, de carácter compulsivo.

 

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Interés superior del niño. Particular damnificado. Suspensión de responsabilidad parental. Representación legal. Asesoría de incapaces. Convención sobre los Derechos del Niño. Proceso penal juvenil. Institucionalización.
Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Lomas de Zamora, Sala III, “causa n.° 07-00-029403-24 de trámite por ante el Juzgado de Garantías del Joven n.° 3 Departamental”, octubre de 2025
Marcos Paz: tres detenidos por robos agravados a choferes de aplicaciones
Se informó la detención de tres sujetos, dos de ellos mayores de edad y un menor, acusados de cometer al menos cuatro hechos de robo agravado contra choferes de la aplicación DIDI en la localidad de Marcos Paz, entre los días 6 y 8 de agosto de 2025.
Sierra de la Ventana: Condena por abuso sexual reiterado en contexto intrafamiliar.
El Tribunal en lo Criminal n.° 2 de Bahía Blanca, dictó sentencia condenatoria mediante la cual condenó a 22 años de prisión a un hombre por abusar de una niña durante gran parte de su infancia, en la localidad de Sierra de la Ventana.
Extradición internacional. Ministerio Público Fiscal. Principio de igualdad de armas. Recusación judicial. Inconstitucionalidad del art. 30 Ley n.° 24.767. Doble incriminación. Conspiracy – Asociación ilícita. Ne bis in ídem. Garantías diplomáticas.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, "M., F. A. s/ extradición", 7 de octubre de 2025

CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Jurídicas
Noticias Académicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en:
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Provincial
Actualidad en:
Normativa Nacional
Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Lejister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar



CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Académicas
Noticias Jurídicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en Jurisprudencia Nacional
Actualidad en Jurisprudencia Provincial
Actualidad en Normativa Nacional
Actualidad en Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Legister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar