• Inicio
  • Buscador
  • Noticias
    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos

    • Obras Jurídicas

  • Doctrina
  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en Materia Disciplinaria

  • Contacto
Dictámenes Resoluciones
  • Noticias Jurídicas

    Logo
  • Volver

  • Inicio
  • Noticias Jurídicas
Mayo 22, 2020

Pagaré de consumo. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Aplicación de la doctrina "Mutual Asís". Ley de Defensa del Consumidor. Principios de bilateralidad y defensa en juicio. Derechos informativos del consumidor. Título ejecutivo. Procedencia de la acción

Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Expte. N.º 122128, “Trust Funds S;A; c/Romero Liliana Emilce s/cobro ejecutivo", 8 de mayo de 2020

En los actuados, la Sala III de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de San Martín revocó el pronunciamiento de origen que, a su turno, y en el marco de un proceso ejecutivo incoado por la firma Trust Funds S.A. contra Liliana Emilce Romero, había declarado oficiosamente la inhabilidad del título base examinado en las presentes actuaciones. 

 

En consecuencia, mandó preparar la vía ejecutiva respecto de la documentación adicional aportada por la interesada. Frente a ello, el Fiscal General departamental interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que adujo infracción a los arts. 36, 53 y concordantes de la Ley N.º 24.240; y  solicitó que se mantuviera  lo decidido por el juez de primer grado y, en consecuencia, se declarara inhábil al título ejecutivo.

 

El Superior Tribunal rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley al tiempo que  enfatizó que el remedio impetrado no podía prosperar en atención a lo que, en casos sustancialmente análogos había resuelto; en particular en la causa C. 121.684, "Asociación Mutual Asís" del 14-VIII-2019. 

 

En tal sentido, destacó que la aplicabilidad de la Ley de Defensa del Consumidor flexibiliza el andamiaje por el que discurre la pretensión ejecutiva respetando los principios de bilateralidad y defensa en juicio. En tal sendero, sostuvo, la indagación que puede hacer el magistrado acerca de los aspectos sustanciales (es decir, sobre el negocio jurídico extracambiario que contiene un título ejecutivo), se corresponde con la armonización jurídica planteada y pone a resguardo los derechos informativos que amparan al consumidor.

 

Por otra parte, expresó que si los títulos en cuestión, en forma autónoma o integrada, satisfacen las exigencias legales prescriptas en el estatuto consumeril, los magistrados pueden dar curso a la  ejecución, sin desmedro del derecho del ejecutado de articular defensas, incluso centradas en el art. 36 de la Ley N.º 24.240, tendientes a neutralizar la procedencia de la acción.

 

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Operativo “Fuera de Línea III” en Vicente López, Tigre y Pilar: cinco detenidos por una red de pedofilia
El pasado 29 de octubre se realizaron nueve allanamientos simultáneos en Vicente López, Tigre y Pilar, en el marco de la "Operación Fuera de Línea III", con la incautación de numeroso material digital.
Homicidio con dolo eventual. Principio in dubio pro reo. Inaplicabilidad de ley. Nulidad. Artículo 491 y 494 CPP. Derecho de defensa. Recurso extraordinario. Recurso de queja.
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, "T. L., P. G. s/ Queja en causa N° 129.637 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV", 21 de octubre de 2025
Condenan a 20 años de prisión a un empleado del Hospital Naval de Puerto Belgrano por drogar y abusar sexualmente de tres mujeres
El Tribunal Oral Criminal N.º 2 de Bahía Blanca, con la intervención de la jueza María Mercedes Rico, condenó a un hombre a la pena de veinte años de prisión por resultar autor penalmente responsable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal y hurto, cometidos en perjuicio de tres mujeres entre 2019 y 2023.
Pensión honorífica de veterano de guerra. ANSES. Decreto n.° 2364/90. Ley n.° 23.848. Control de constitucionalidad. Principio de igualdad. Facultades reglamentarias. Retroactividad. Derecho previsional. Categoría sospechosa.
Juzgado Federal en lo Civ., Com. y Cont. Adm. N.° 1 de San Martín, Secretaría n.° 1, Sala II, “E., F. D. c/ ANSES s/ Reajustes varios”, 2 de octubre de 2025.
  • Inicio

  • Buscador

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos 2025

    • Cuadernos temáticos 2024

    • Cuadernos temáticos 2023

    • Cuadernos temáticos 2022

    • Cuadernos temáticos 2021

    • Cuadernos temáticos 2020

  • Doctrina

  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en Materia Disciplinaria

  • Contacto

  • Noticias Jurídicas

  • Logo
Mayo 22, 2020

Pagaré de consumo. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Aplicación de la doctrina "Mutual Asís". Ley de Defensa del Consumidor. Principios de bilateralidad y defensa en juicio. Derechos informativos del consumidor. Título ejecutivo. Procedencia de la acción

Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Expte. N.º 122128, “Trust Funds S;A; c/Romero Liliana Emilce s/cobro ejecutivo", 8 de mayo de 2020

En los actuados, la Sala III de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de San Martín revocó el pronunciamiento de origen que, a su turno, y en el marco de un proceso ejecutivo incoado por la firma Trust Funds S.A. contra Liliana Emilce Romero, había declarado oficiosamente la inhabilidad del título base examinado en las presentes actuaciones. 

 

En consecuencia, mandó preparar la vía ejecutiva respecto de la documentación adicional aportada por la interesada. Frente a ello, el Fiscal General departamental interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que adujo infracción a los arts. 36, 53 y concordantes de la Ley N.º 24.240; y  solicitó que se mantuviera  lo decidido por el juez de primer grado y, en consecuencia, se declarara inhábil al título ejecutivo.

 

El Superior Tribunal rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley al tiempo que  enfatizó que el remedio impetrado no podía prosperar en atención a lo que, en casos sustancialmente análogos había resuelto; en particular en la causa C. 121.684, "Asociación Mutual Asís" del 14-VIII-2019. 

 

En tal sentido, destacó que la aplicabilidad de la Ley de Defensa del Consumidor flexibiliza el andamiaje por el que discurre la pretensión ejecutiva respetando los principios de bilateralidad y defensa en juicio. En tal sendero, sostuvo, la indagación que puede hacer el magistrado acerca de los aspectos sustanciales (es decir, sobre el negocio jurídico extracambiario que contiene un título ejecutivo), se corresponde con la armonización jurídica planteada y pone a resguardo los derechos informativos que amparan al consumidor.

 

Por otra parte, expresó que si los títulos en cuestión, en forma autónoma o integrada, satisfacen las exigencias legales prescriptas en el estatuto consumeril, los magistrados pueden dar curso a la  ejecución, sin desmedro del derecho del ejecutado de articular defensas, incluso centradas en el art. 36 de la Ley N.º 24.240, tendientes a neutralizar la procedencia de la acción.

 

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Operativo “Fuera de Línea III” en Vicente López, Tigre y Pilar: cinco detenidos por una red de pedofilia
El pasado 29 de octubre se realizaron nueve allanamientos simultáneos en Vicente López, Tigre y Pilar, en el marco de la "Operación Fuera de Línea III", con la incautación de numeroso material digital.
Homicidio con dolo eventual. Principio in dubio pro reo. Inaplicabilidad de ley. Nulidad. Artículo 491 y 494 CPP. Derecho de defensa. Recurso extraordinario. Recurso de queja.
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, "T. L., P. G. s/ Queja en causa N° 129.637 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV", 21 de octubre de 2025
Condenan a 20 años de prisión a un empleado del Hospital Naval de Puerto Belgrano por drogar y abusar sexualmente de tres mujeres
El Tribunal Oral Criminal N.º 2 de Bahía Blanca, con la intervención de la jueza María Mercedes Rico, condenó a un hombre a la pena de veinte años de prisión por resultar autor penalmente responsable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal y hurto, cometidos en perjuicio de tres mujeres entre 2019 y 2023.
Pensión honorífica de veterano de guerra. ANSES. Decreto n.° 2364/90. Ley n.° 23.848. Control de constitucionalidad. Principio de igualdad. Facultades reglamentarias. Retroactividad. Derecho previsional. Categoría sospechosa.
Juzgado Federal en lo Civ., Com. y Cont. Adm. N.° 1 de San Martín, Secretaría n.° 1, Sala II, “E., F. D. c/ ANSES s/ Reajustes varios”, 2 de octubre de 2025.

CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Jurídicas
Noticias Académicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en:
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Provincial
Actualidad en:
Normativa Nacional
Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Lejister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar



CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Académicas
Noticias Jurídicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en Jurisprudencia Nacional
Actualidad en Jurisprudencia Provincial
Actualidad en Normativa Nacional
Actualidad en Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Legister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar