• Inicio

  • Buscador

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Cuadernos de Dictámenes

    • Cuadernos temáticos 2021

    • Cuadernos temáticos 2020

    • Cuadernos temáticos 2019

  • Doctrina

  • Contacto

  • Dictámenes del Procurador General
  • Resoluciones del Procurador General
Búsqueda Avanzada

  • Noticias Jurídicas

    Logo
  • Volver

  • Inicio
  • Noticias Jurídicas
Junio 03, 2022

Acción de filiación. Filiación pluriparental. Progenitores biológicos Progenitor afín. Triple filiación. Cuidado de la menor. Constitucionalidad del art. 588 del CCyCN. Vínculos filiales. Derecho a la identidad. Derecho a ser oído. Tratados Internacionales de Derechos Humanos.

Juzgado de Familia de 3° Nominación de la ciudad de Córdoba, Expte. 75/2022, “E. M. M. C/ A. R. D. V. y otro – Acciones de filiación – Expte. XXXX”, 11 de abril de 2022

El progenitor afín de una adolescente con la que convive desde sus ocho meses de vida solicitó que se la declare como su hija, además de la filiación que la joven ya ostenta con sus progenitores biológicos, en lo que se configura como una filiación pluriparental. Peticionó así que quede establecida una triple filiación: la que la muchacha ya tiene con más la filiación socio-afectiva que él ejerce desde la niñez de la pequeña, quien se encuentra actualmente bajo su cuidado.

 

Para ello, requirió se declarase la inconstitucionalidad del último párrafo del art. 558 del Código Civil y Comercial de la Nación que establece que ninguna persona puede tener más de dos vínculos filiales.

 

El hombre sostuvo que había convivido durante más de 7 años con ella y su madre, y que en la actualidad la joven se encuentra residiendo en su domicilio de manera permanente desde hace 3 años, haciéndose cargo de todos sus gastos.

 

La joven prestó consentimiento previamente y por su expresa petición la sentencia estableció el cambio del orden de sus apellidos, al tiempo que manifestó que mantenía un régimen de comunicación con sus padres biológicos.

 

En su solicitud, el requirente adujo que la filiación no podía ser concebida desde una lógica binaria formal, por vulnerar los derechos constitucionales a la identidad, a formar una familia en condiciones de igualdad y al interés superior de la adolescente de acuerdo a la doctrina de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 

 

Explicó que lo peticionado era lo que mejor reflejaba el deseo y opinión de la joven, y que la triple filiación ponía de manifiesto el afecto, voluntad y deseo de mantener todos los vínculos filiales de la adolescente.

 

La titular del Juzgado de Familia de 3° Nominación de la ciudad de Córdoba, Julia Rossi, hizo lugar al pedido de declaración de inconstitucionalidad por resultar contrario a la Constitución Nacional y a los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, declarando así a la adolescente como hija del accionante, así como hija de sus progenitores biológicos y ordenó su inscripción en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas de Córdoba, consignando los apellidos de la joven conforme a su opinión y deseo.

 

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Coronavirus
Compendio de resoluciones emitidas por el Procurador General
Recurso de Casación. Incapacidad mental sobreviniente. Informes médicos. Valoración. Cuerpo médico Forense. Acordada 47/09 CSJN. Constancias de la causa. Derivación razonada del derecho vigente
Cámara Federal de Casación Penal Sala IV, Expte FSA 44000296/2009/TO3/2/CFC13, "Blaquier, Carlos Pedro Tadeo s/recurso de casación”, 1 de julio de 2022
Un detenido por toma de tierras en el Departamento Judicial Moreno y Gral. Rodríguez
Luego de una extensa investigación, el pasado 30 de junio del corriente año, la UFI N.° 5 del Departamento Judicial Moreno – General Rodríguez, en la IPP 19-00-28543-19, en coordinación con la Policía y el Municipio local, logró la detención de un organizador de una toma de tierras de 10 hectáreas ocurrida en noviembre de 2019, quien pretendíó en abril del corriente año extenderla a 20 hectáreas más.
Empresas de salud. Cuota. Rango etario. Aumento. Usuarios. Acceso a la Salud. Ley N.° 24240. Decreto N.º 66/19. Ley N.° 26682. Convención Americana de Derechos Humanos
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala C, Expte. 6484/2020, “Borgna, Pablo Sebastián c. OSDE Organización de Servicios Directos Empresarios s/ sumarísimo”, 24 de mayo de 2022
  • Inicio

  • Buscador

      • Dictámenes del Procurador General
      • Resoluciones del Procurador General
      Búsqueda Avanzada
      Búsqueda Avanzada

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Cuadernos de Dictámenes

    • Cuadernos temáticos 2021

    • Cuadernos temáticos 2020

    • Cuadernos temáticos 2019

  • Doctrina

  • Contacto

  • Noticias Jurídicas

  • Logo
Junio 03, 2022

Acción de filiación. Filiación pluriparental. Progenitores biológicos Progenitor afín. Triple filiación. Cuidado de la menor. Constitucionalidad del art. 588 del CCyCN. Vínculos filiales. Derecho a la identidad. Derecho a ser oído. Tratados Internacionales de Derechos Humanos.

Juzgado de Familia de 3° Nominación de la ciudad de Córdoba, Expte. 75/2022, “E. M. M. C/ A. R. D. V. y otro – Acciones de filiación – Expte. XXXX”, 11 de abril de 2022

El progenitor afín de una adolescente con la que convive desde sus ocho meses de vida solicitó que se la declare como su hija, además de la filiación que la joven ya ostenta con sus progenitores biológicos, en lo que se configura como una filiación pluriparental. Peticionó así que quede establecida una triple filiación: la que la muchacha ya tiene con más la filiación socio-afectiva que él ejerce desde la niñez de la pequeña, quien se encuentra actualmente bajo su cuidado.

 

Para ello, requirió se declarase la inconstitucionalidad del último párrafo del art. 558 del Código Civil y Comercial de la Nación que establece que ninguna persona puede tener más de dos vínculos filiales.

 

El hombre sostuvo que había convivido durante más de 7 años con ella y su madre, y que en la actualidad la joven se encuentra residiendo en su domicilio de manera permanente desde hace 3 años, haciéndose cargo de todos sus gastos.

 

La joven prestó consentimiento previamente y por su expresa petición la sentencia estableció el cambio del orden de sus apellidos, al tiempo que manifestó que mantenía un régimen de comunicación con sus padres biológicos.

 

En su solicitud, el requirente adujo que la filiación no podía ser concebida desde una lógica binaria formal, por vulnerar los derechos constitucionales a la identidad, a formar una familia en condiciones de igualdad y al interés superior de la adolescente de acuerdo a la doctrina de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 

 

Explicó que lo peticionado era lo que mejor reflejaba el deseo y opinión de la joven, y que la triple filiación ponía de manifiesto el afecto, voluntad y deseo de mantener todos los vínculos filiales de la adolescente.

 

La titular del Juzgado de Familia de 3° Nominación de la ciudad de Córdoba, Julia Rossi, hizo lugar al pedido de declaración de inconstitucionalidad por resultar contrario a la Constitución Nacional y a los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, declarando así a la adolescente como hija del accionante, así como hija de sus progenitores biológicos y ordenó su inscripción en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas de Córdoba, consignando los apellidos de la joven conforme a su opinión y deseo.

 

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Coronavirus
Compendio de resoluciones emitidas por el Procurador General
Recurso de Casación. Incapacidad mental sobreviniente. Informes médicos. Valoración. Cuerpo médico Forense. Acordada 47/09 CSJN. Constancias de la causa. Derivación razonada del derecho vigente
Cámara Federal de Casación Penal Sala IV, Expte FSA 44000296/2009/TO3/2/CFC13, "Blaquier, Carlos Pedro Tadeo s/recurso de casación”, 1 de julio de 2022
Un detenido por toma de tierras en el Departamento Judicial Moreno y Gral. Rodríguez
Luego de una extensa investigación, el pasado 30 de junio del corriente año, la UFI N.° 5 del Departamento Judicial Moreno – General Rodríguez, en la IPP 19-00-28543-19, en coordinación con la Policía y el Municipio local, logró la detención de un organizador de una toma de tierras de 10 hectáreas ocurrida en noviembre de 2019, quien pretendíó en abril del corriente año extenderla a 20 hectáreas más.
Empresas de salud. Cuota. Rango etario. Aumento. Usuarios. Acceso a la Salud. Ley N.° 24240. Decreto N.º 66/19. Ley N.° 26682. Convención Americana de Derechos Humanos
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala C, Expte. 6484/2020, “Borgna, Pablo Sebastián c. OSDE Organización de Servicios Directos Empresarios s/ sumarísimo”, 24 de mayo de 2022

CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Jurídicas
Noticias Académicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en:
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Provincial
Actualidad en:
Normativa Nacional
Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada

Contacto

cijur@mpba.gov.ar



CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Académicas
Noticias Jurídicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en Jurisprudencia Nacional
Actualidad en Jurisprudencia Provincial
Actualidad en Normativa Nacional
Actualidad en Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada

Contacto

cijur@mpba.gov.ar