• Inicio
  • Buscador
  • Noticias
    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos

    • Obras Jurídicas

  • Doctrina
  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en Materia Disciplinaria

  • Contacto
Dictámenes Resoluciones
  • Noticias Jurídicas

    Logo
  • Volver

  • Inicio
  • Noticias Jurídicas
Agosto 12, 2025

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva. Derecho al cuidado. Autonomía personal. Igualdad sustantiva. Derechos interdependientes. Derecho a cuidar. Derecho a ser cuidado. Derecho al autocuidado. Corresponsabilidad social. Políticas públicas. Sistemas integrales de cuidado. Grupos vulnerables. Enfoque interseccional. Obligaciones estatales. Exigibilidad judicial.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, “Opinión Consultiva OC-31/25”, 12 de junio de 2025 solicitada por la República Argentina.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió una Opinión Consultiva en la que reconoció el derecho al cuidado como un derecho autónomo, interdependiente y exigible, con proyección tanto individual como colectiva, y de aplicación inmediata para los Estados parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

 

La consulta, presentada por la República Argentina, se centró en precisar el alcance jurídico de este derecho, su relación con otros derechos humanos y las obligaciones estatales derivadas de su reconocimiento. 

 

La Corte analizó que el cuidado constituye una necesidad humana universal y permanente, vinculada a la dignidad, a la autonomía personal y a la igualdad sustantiva, que atraviesa todas las etapas del ciclo vital.

 

El tribunal determinó que el derecho al cuidado comprende tres dimensiones interrelacionadas: en primer lugar, el derecho a cuidar (incluido el reconocimiento del trabajo de cuidado como actividad social y económicamente relevante). En segundo lugar, el derecho a ser cuidado (garantizando acceso, calidad, asequibilidad y disponibilidad de servicios de cuidado). Y en tercer lugar, el derecho al autocuidado (acceso a condiciones materiales y tiempo para la atención propia).

 

Asimismo, la Corte subrayó que este derecho está directamente vinculado con la protección de grupos históricamente discriminados, especialmente mujeres, niñas, niños, personas mayores y personas con discapacidad, y que su falta de reconocimiento perpetúa desigualdades estructurales.

 

En cuanto a las obligaciones estatales, estableció que los Estados deben: garantizar un marco normativo y políticas públicas que reconozcan y regulen el cuidado; desarrollar sistemas integrales de cuidado con enfoque interseccional, intercultural y de derechos humanos; asegurar el acceso universal y no discriminatorio a servicios de cuidado de calidad; promover la corresponsabilidad social, familiar y estatal en las tareas de cuidado e implementar medidas de reparación frente a la vulneración del derecho al cuidado.

 

La Corte también destacó la conexión del derecho al cuidado con derechos como la salud, la educación, el trabajo, la seguridad social, la igualdad de género y el derecho a una vida libre de violencia. Indicó que, por su naturaleza, las obligaciones derivadas requieren medidas inmediatas y progresivas, y que la falta de acción estatal puede generar responsabilidad internacional.

 

Finalmente, el tribunal sostuvo que el derecho al cuidado debe interpretarse y aplicarse a la luz del bloque de constitucionalidad interamericano, y que su exigibilidad incluye vías judiciales efectivas que permitan la tutela rápida y adecuada frente a su afectación.

 

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Operativo “Fuera de Línea III” en Vicente López, Tigre y Pilar: cinco detenidos por una red de pedofilia
El pasado 29 de octubre se realizaron nueve allanamientos simultáneos en Vicente López, Tigre y Pilar, en el marco de la "Operación Fuera de Línea III", con la incautación de numeroso material digital.
Homicidio con dolo eventual. Principio in dubio pro reo. Inaplicabilidad de ley. Nulidad. Artículo 491 y 494 CPP. Derecho de defensa. Recurso extraordinario. Recurso de queja.
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, "T. L., P. G. s/ Queja en causa N° 129.637 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV", 21 de octubre de 2025
Condenan a 20 años de prisión a un empleado del Hospital Naval de Puerto Belgrano por drogar y abusar sexualmente de tres mujeres
El Tribunal Oral Criminal N.º 2 de Bahía Blanca, con la intervención de la jueza María Mercedes Rico, condenó a un hombre a la pena de veinte años de prisión por resultar autor penalmente responsable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal y hurto, cometidos en perjuicio de tres mujeres entre 2019 y 2023.
Pensión honorífica de veterano de guerra. ANSES. Decreto n.° 2364/90. Ley n.° 23.848. Control de constitucionalidad. Principio de igualdad. Facultades reglamentarias. Retroactividad. Derecho previsional. Categoría sospechosa.
Juzgado Federal en lo Civ., Com. y Cont. Adm. N.° 1 de San Martín, Secretaría n.° 1, Sala II, “E., F. D. c/ ANSES s/ Reajustes varios”, 2 de octubre de 2025.
  • Inicio

  • Buscador

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos 2025

    • Cuadernos temáticos 2024

    • Cuadernos temáticos 2023

    • Cuadernos temáticos 2022

    • Cuadernos temáticos 2021

    • Cuadernos temáticos 2020

  • Doctrina

  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en Materia Disciplinaria

  • Contacto

  • Noticias Jurídicas

  • Logo
Agosto 12, 2025

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva. Derecho al cuidado. Autonomía personal. Igualdad sustantiva. Derechos interdependientes. Derecho a cuidar. Derecho a ser cuidado. Derecho al autocuidado. Corresponsabilidad social. Políticas públicas. Sistemas integrales de cuidado. Grupos vulnerables. Enfoque interseccional. Obligaciones estatales. Exigibilidad judicial.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, “Opinión Consultiva OC-31/25”, 12 de junio de 2025 solicitada por la República Argentina.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió una Opinión Consultiva en la que reconoció el derecho al cuidado como un derecho autónomo, interdependiente y exigible, con proyección tanto individual como colectiva, y de aplicación inmediata para los Estados parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

 

La consulta, presentada por la República Argentina, se centró en precisar el alcance jurídico de este derecho, su relación con otros derechos humanos y las obligaciones estatales derivadas de su reconocimiento. 

 

La Corte analizó que el cuidado constituye una necesidad humana universal y permanente, vinculada a la dignidad, a la autonomía personal y a la igualdad sustantiva, que atraviesa todas las etapas del ciclo vital.

 

El tribunal determinó que el derecho al cuidado comprende tres dimensiones interrelacionadas: en primer lugar, el derecho a cuidar (incluido el reconocimiento del trabajo de cuidado como actividad social y económicamente relevante). En segundo lugar, el derecho a ser cuidado (garantizando acceso, calidad, asequibilidad y disponibilidad de servicios de cuidado). Y en tercer lugar, el derecho al autocuidado (acceso a condiciones materiales y tiempo para la atención propia).

 

Asimismo, la Corte subrayó que este derecho está directamente vinculado con la protección de grupos históricamente discriminados, especialmente mujeres, niñas, niños, personas mayores y personas con discapacidad, y que su falta de reconocimiento perpetúa desigualdades estructurales.

 

En cuanto a las obligaciones estatales, estableció que los Estados deben: garantizar un marco normativo y políticas públicas que reconozcan y regulen el cuidado; desarrollar sistemas integrales de cuidado con enfoque interseccional, intercultural y de derechos humanos; asegurar el acceso universal y no discriminatorio a servicios de cuidado de calidad; promover la corresponsabilidad social, familiar y estatal en las tareas de cuidado e implementar medidas de reparación frente a la vulneración del derecho al cuidado.

 

La Corte también destacó la conexión del derecho al cuidado con derechos como la salud, la educación, el trabajo, la seguridad social, la igualdad de género y el derecho a una vida libre de violencia. Indicó que, por su naturaleza, las obligaciones derivadas requieren medidas inmediatas y progresivas, y que la falta de acción estatal puede generar responsabilidad internacional.

 

Finalmente, el tribunal sostuvo que el derecho al cuidado debe interpretarse y aplicarse a la luz del bloque de constitucionalidad interamericano, y que su exigibilidad incluye vías judiciales efectivas que permitan la tutela rápida y adecuada frente a su afectación.

 

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Operativo “Fuera de Línea III” en Vicente López, Tigre y Pilar: cinco detenidos por una red de pedofilia
El pasado 29 de octubre se realizaron nueve allanamientos simultáneos en Vicente López, Tigre y Pilar, en el marco de la "Operación Fuera de Línea III", con la incautación de numeroso material digital.
Homicidio con dolo eventual. Principio in dubio pro reo. Inaplicabilidad de ley. Nulidad. Artículo 491 y 494 CPP. Derecho de defensa. Recurso extraordinario. Recurso de queja.
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, "T. L., P. G. s/ Queja en causa N° 129.637 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV", 21 de octubre de 2025
Condenan a 20 años de prisión a un empleado del Hospital Naval de Puerto Belgrano por drogar y abusar sexualmente de tres mujeres
El Tribunal Oral Criminal N.º 2 de Bahía Blanca, con la intervención de la jueza María Mercedes Rico, condenó a un hombre a la pena de veinte años de prisión por resultar autor penalmente responsable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal y hurto, cometidos en perjuicio de tres mujeres entre 2019 y 2023.
Pensión honorífica de veterano de guerra. ANSES. Decreto n.° 2364/90. Ley n.° 23.848. Control de constitucionalidad. Principio de igualdad. Facultades reglamentarias. Retroactividad. Derecho previsional. Categoría sospechosa.
Juzgado Federal en lo Civ., Com. y Cont. Adm. N.° 1 de San Martín, Secretaría n.° 1, Sala II, “E., F. D. c/ ANSES s/ Reajustes varios”, 2 de octubre de 2025.

CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Jurídicas
Noticias Académicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en:
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Provincial
Actualidad en:
Normativa Nacional
Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Lejister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar



CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Académicas
Noticias Jurídicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en Jurisprudencia Nacional
Actualidad en Jurisprudencia Provincial
Actualidad en Normativa Nacional
Actualidad en Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Legister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar