• Inicio
  • Buscador
  • Noticias
    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos

    • Obras Jurídicas

  • Doctrina
  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en Materia Disciplinaria

  • Contacto
Dictámenes Resoluciones
  • Noticias Jurídicas

    Logo
  • Volver

  • Inicio
  • Noticias Jurídicas
Noviembre 03, 2022

Recurso extraordinario. Inaplicabilidad de ley. Juicio por Jurados. Corrupción de menores. Viraje argumental por parte de la defensa (art. 451, CPP). Confirmación de calificación legal. Doctrina legal de la Corte. Rechazo del recurso de la defensa

Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, Expte. 135.254-RC, "P. V. s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa 90.603 del Tribunal de Casación Penal, Sala III", 24 de octubre de 2022

El Tribunal Criminal N.° 5 del Departamento Judicial de La Matanza, integrado por jurados, declaró culpable al imputado respecto de los hechos por los que fue acusado tras el juicio. La señora jueza de ese tribunal lo condenó a la pena única de 17 años y 6 meses de prisión, accesorias legales y costas, comprensiva de la pena de 10 meses de prisión en suspenso impuesta por el Juzgado Correccional N.° 1 del mencionado departamento judicial (condicionalidad que fue revocada), y la de esta causa, en la que se lo condenó a la pena de 17 años de prisión, accesorias legales y costas, como autor de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante en concurso ideal con corrupción de menores, ambos agravados por la condición de ascendiente.

 

La defensa oficial interpuso un recurso de casación y la Sala III de ese tribunal, lo rechazó. Frente a lo así resuelto, se alzó el señor defensor adjunto ante el Tribunal de Casación Penal mediante recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, que fue concedido.

 

La Suprema Corte de Justicia resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa.

 

Advirtió, en primer lugar, que la defensa incurrió en un viraje argumental que obsta a la procedencia de su reclamo y encontró que la asistencia técnica del acusado había dejado incontrovertido el fundamento principal que llevó a las instancias previas a concluir en el encuadre legal cuestionado, sin evidenciar que no se hubiera acreditado correctamente la figura básica contemplada en el art. 125 del Código Penal (art. 495, CPP).

 

Agregó que la alusión a una posible afectación del principio de máxima taxatividad legal e interpretativa (arts. 18 y 19, Const. Const..), más allá de toda otra reflexión posible, no trascendía de un mero enunciado dogmático desprovisto de toda vinculación con lo resuelto 

 

En lo demás, subrayó que la autoría responsable del encartado respecto de aquella materialidad ilícita había llegado firme a esa instancia y que en cuanto a la calificación legal cuestionada, el órgano de mérito había referido que los abusos se prolongaron durante cinco años, acontecieron en forma continua, reiterada y casi a diario. Al respecto la Suprema Corte ha dicho que "facilita" quien crea las condiciones para que algo sea posible o pueda hacerse "sin mucho trabajo" o pueda

"suceder con mucha probabilidad", y que el núcleo "facilitare" no encierra ningún elemento subjetivo del tipo. 

 

De acuerdo a ello "...los actos desarrollados por el acusado en su calidad, cantidad, extensión y durabilidad, son actos que tiene[n] capacidad para desviar el crecimiento sexual, tal como [...] viene descripto y fuera acordado por las partes en cuanto se sostuvo que la conducta reprochada al ya condenado en perjuicio de los menores identificados en la causa 'promovió su corrupción, esto es que a futuro tales actos pueden desviar el normal desarrollo de su sexualidad”

 

Especificó que, en línea con lo decidido, la Suprema Corte tiene dicho que, no teniendo el art. 125 del Código Penal por núcleo la referencia a quien corrompiere sino quien "promoviere" o "facilitare" la corrupción, el tipo no requería, entonces, que se produjera la concreta corrupción. Pero, en el otro extremo, no bastaba con la pura actividad de ejercitar actos idóneos para corromper. De modo que para perfeccionarse este núcleo no era necesario que se concretase la corrupción, pero no era suficiente que se realizasen actos idóneos para ello: se requería que el autor iniciase (comience, empiece, dé principio, mueva, lleve hacia adelante) la corrupción del sujeto pasivo. Y facilitar significaba crear las condiciones para que ello fuera posible o pudiera hacerse "sin mucho trabajo" o pudiera "suceder con mucha probabilidad" 

 

Por lo que en el encuadre legal en el art. 125 del Código Penal, acorde con lo manifestado por el Tribunal de Casación Penal (que a su vez ratificó lo expuesto por la instancia de mérito) se encontraba acreditado ese "plus" que requería el delito de corrupción en tanto la "calidad, cantidad, extensión y durabilidad" de los ataques resultaban, por sí mismos, facilitadores del desvío del normal desarrollo de la sexualidad de los damnificados, y agregó que "...la violación -en el caso- a la prohibición del incesto, resulta una circunstancia objetivamente idónea para torcer la natural, libre, sana y progresiva evolución sexual del sujeto...".

 

Por todo lo expuesto y de conformidad con la plataforma fáctica que arriba firme a esta instancia, la Suprema Corte sostuvo que el recurso no prosperaba pues no lograba desbaratar la calificación legal asignada.

 

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Avellaneda: dos aprehendidos por robo modalidad “salidera bancaria”
El 13 de octubre de 2025, personal de la Comisaría 2.ª de Piñeyro (Avellaneda), dependiente de la Policía Departamental de Seguridad Avellaneda, aprehendió a dos hombres mayores de edad acusados de haber cometido un robo modalidad salidera en la vía pública
Estafa. Fraude informático. Procesamiento. Mulero informático. Transferencias electrónicas. Cibercrimen. Responsabilidad penal. Aporte esencial.
Cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional, Sala VII, "A. M. Procesamiento. Estafa", 19 de septiembre de 2025
Mercedes: dos aprehendidos por estafas bajo la modalidad del “cuento del tío”
El Ministerio Público Fiscal del Departamento Judicial Mercedes informó la aprehensión de dos hombres acusados de cometer al menos dos hechos de estafa bajo la modalidad del “cuento del tío”, ocurridos en perjuicio de adultos mayores residentes en esa ciudad.
Interés superior del niño. Particular damnificado. Suspensión de responsabilidad parental. Representación legal. Asesoría de incapaces. Convención sobre los Derechos del Niño. Proceso penal juvenil. Institucionalización.
Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Lomas de Zamora, Sala III, “Causa n.° 07-00-029403-24 de trámite por ante el Juzgado de Garantías del Joven n.° 3 Departamental”, octubre de 2025
  • Inicio

  • Buscador

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos 2025

    • Cuadernos temáticos 2024

    • Cuadernos temáticos 2023

    • Cuadernos temáticos 2022

    • Cuadernos temáticos 2021

    • Cuadernos temáticos 2020

  • Doctrina

  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en Materia Disciplinaria

  • Contacto

  • Noticias Jurídicas

  • Logo
Noviembre 03, 2022

Recurso extraordinario. Inaplicabilidad de ley. Juicio por Jurados. Corrupción de menores. Viraje argumental por parte de la defensa (art. 451, CPP). Confirmación de calificación legal. Doctrina legal de la Corte. Rechazo del recurso de la defensa

Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, Expte. 135.254-RC, "P. V. s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa 90.603 del Tribunal de Casación Penal, Sala III", 24 de octubre de 2022

El Tribunal Criminal N.° 5 del Departamento Judicial de La Matanza, integrado por jurados, declaró culpable al imputado respecto de los hechos por los que fue acusado tras el juicio. La señora jueza de ese tribunal lo condenó a la pena única de 17 años y 6 meses de prisión, accesorias legales y costas, comprensiva de la pena de 10 meses de prisión en suspenso impuesta por el Juzgado Correccional N.° 1 del mencionado departamento judicial (condicionalidad que fue revocada), y la de esta causa, en la que se lo condenó a la pena de 17 años de prisión, accesorias legales y costas, como autor de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante en concurso ideal con corrupción de menores, ambos agravados por la condición de ascendiente.

 

La defensa oficial interpuso un recurso de casación y la Sala III de ese tribunal, lo rechazó. Frente a lo así resuelto, se alzó el señor defensor adjunto ante el Tribunal de Casación Penal mediante recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, que fue concedido.

 

La Suprema Corte de Justicia resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa.

 

Advirtió, en primer lugar, que la defensa incurrió en un viraje argumental que obsta a la procedencia de su reclamo y encontró que la asistencia técnica del acusado había dejado incontrovertido el fundamento principal que llevó a las instancias previas a concluir en el encuadre legal cuestionado, sin evidenciar que no se hubiera acreditado correctamente la figura básica contemplada en el art. 125 del Código Penal (art. 495, CPP).

 

Agregó que la alusión a una posible afectación del principio de máxima taxatividad legal e interpretativa (arts. 18 y 19, Const. Const..), más allá de toda otra reflexión posible, no trascendía de un mero enunciado dogmático desprovisto de toda vinculación con lo resuelto 

 

En lo demás, subrayó que la autoría responsable del encartado respecto de aquella materialidad ilícita había llegado firme a esa instancia y que en cuanto a la calificación legal cuestionada, el órgano de mérito había referido que los abusos se prolongaron durante cinco años, acontecieron en forma continua, reiterada y casi a diario. Al respecto la Suprema Corte ha dicho que "facilita" quien crea las condiciones para que algo sea posible o pueda hacerse "sin mucho trabajo" o pueda

"suceder con mucha probabilidad", y que el núcleo "facilitare" no encierra ningún elemento subjetivo del tipo. 

 

De acuerdo a ello "...los actos desarrollados por el acusado en su calidad, cantidad, extensión y durabilidad, son actos que tiene[n] capacidad para desviar el crecimiento sexual, tal como [...] viene descripto y fuera acordado por las partes en cuanto se sostuvo que la conducta reprochada al ya condenado en perjuicio de los menores identificados en la causa 'promovió su corrupción, esto es que a futuro tales actos pueden desviar el normal desarrollo de su sexualidad”

 

Especificó que, en línea con lo decidido, la Suprema Corte tiene dicho que, no teniendo el art. 125 del Código Penal por núcleo la referencia a quien corrompiere sino quien "promoviere" o "facilitare" la corrupción, el tipo no requería, entonces, que se produjera la concreta corrupción. Pero, en el otro extremo, no bastaba con la pura actividad de ejercitar actos idóneos para corromper. De modo que para perfeccionarse este núcleo no era necesario que se concretase la corrupción, pero no era suficiente que se realizasen actos idóneos para ello: se requería que el autor iniciase (comience, empiece, dé principio, mueva, lleve hacia adelante) la corrupción del sujeto pasivo. Y facilitar significaba crear las condiciones para que ello fuera posible o pudiera hacerse "sin mucho trabajo" o pudiera "suceder con mucha probabilidad" 

 

Por lo que en el encuadre legal en el art. 125 del Código Penal, acorde con lo manifestado por el Tribunal de Casación Penal (que a su vez ratificó lo expuesto por la instancia de mérito) se encontraba acreditado ese "plus" que requería el delito de corrupción en tanto la "calidad, cantidad, extensión y durabilidad" de los ataques resultaban, por sí mismos, facilitadores del desvío del normal desarrollo de la sexualidad de los damnificados, y agregó que "...la violación -en el caso- a la prohibición del incesto, resulta una circunstancia objetivamente idónea para torcer la natural, libre, sana y progresiva evolución sexual del sujeto...".

 

Por todo lo expuesto y de conformidad con la plataforma fáctica que arriba firme a esta instancia, la Suprema Corte sostuvo que el recurso no prosperaba pues no lograba desbaratar la calificación legal asignada.

 

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Avellaneda: dos aprehendidos por robo modalidad “salidera bancaria”
El 13 de octubre de 2025, personal de la Comisaría 2.ª de Piñeyro (Avellaneda), dependiente de la Policía Departamental de Seguridad Avellaneda, aprehendió a dos hombres mayores de edad acusados de haber cometido un robo modalidad salidera en la vía pública
Estafa. Fraude informático. Procesamiento. Mulero informático. Transferencias electrónicas. Cibercrimen. Responsabilidad penal. Aporte esencial.
Cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional, Sala VII, "A. M. Procesamiento. Estafa", 19 de septiembre de 2025
Mercedes: dos aprehendidos por estafas bajo la modalidad del “cuento del tío”
El Ministerio Público Fiscal del Departamento Judicial Mercedes informó la aprehensión de dos hombres acusados de cometer al menos dos hechos de estafa bajo la modalidad del “cuento del tío”, ocurridos en perjuicio de adultos mayores residentes en esa ciudad.
Interés superior del niño. Particular damnificado. Suspensión de responsabilidad parental. Representación legal. Asesoría de incapaces. Convención sobre los Derechos del Niño. Proceso penal juvenil. Institucionalización.
Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Lomas de Zamora, Sala III, “Causa n.° 07-00-029403-24 de trámite por ante el Juzgado de Garantías del Joven n.° 3 Departamental”, octubre de 2025

CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Jurídicas
Noticias Académicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en:
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Provincial
Actualidad en:
Normativa Nacional
Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Lejister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar



CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Académicas
Noticias Jurídicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en Jurisprudencia Nacional
Actualidad en Jurisprudencia Provincial
Actualidad en Normativa Nacional
Actualidad en Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Legister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar