La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Pergamino había revocado el decisorio del Juzgado de Garantías N.° 1 del mismo distrito judicial que había concedido la morigeración de la coerción mediante arresto domiciliario con pulsera electrónica.

La Fiscalía temática, a cargo del Dr. Francisco Furnari, imputaba la comercialización de estupefacientes ocurrida en la ciudad de Pergamino y la tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, habiéndose acreditado que se trataba una organización delictiva con división de roles, asentada en vínculos familiares, que contaba con medios a su disposición, así como vehículos que proveían a sus revendedores para llevar adelante la venta al menudeo en la modalidad "delivery". 

Además, se había detectado la ayuda de un miembro de la fuerza policial, quien alertaba de los controles del arresto domiciliario que haría a uno de sus integrantes 

El día 27 de diciembre de 2022, la Sala II del Tribunal de Casación Penal, con votos de la Dra. María Florencia Budiño y Dr. Fernando Luis María Mancini, en causa 120.765 caratulada "CABRERA, CINTHIA DAIANA S/ RECURSO DE CASACIÓN" y sus acumuladas, rechazó los recursos de casación interpuestos por las defensas de cada uno de los miembros de un clan familiar, la mayoría de los cuales se encuentra imputado por el delito de comercio de estupefacientes agravado por la pluralidad de participantes. 

Destacaron los magistrados que la Cámara de Apelaciones de Pergamino había valorado la "magnitud de la pena en expectativa, la calificación y características del hecho, el rol preponderante del imputado dentro de la empresa criminal investigada, la existencia de medios económicos, como es la disposición de dinero en efectivo y vehículos”. Agregaron también, que “está probada la vinculación de todo el grupo familiar investigado al que pertenece el imputado, con miembros activos de las fuerzas policiales, de quienes recibieron ayuda con anterioridad para eludir controles a mandas judiciales de idéntico tenor a la medida otorgada". 

En base a ello,  resolvieron "que las sentencias recurridas poseen suficiente motivación sin que se evidencien rasgos de arbitrariedad o absurdo en la valoración de los elementos tenidos en cuenta al momento de su dictado, pues la Cámara dio una explicación fundada y suficiente de las razones que tuvo en miras al momento de decidir, relacionadas con las características del hecho, los roles de los imputados, la vinculación de los mismos con las fuerzas policiales, los informes perfeccionados y la pena en expectativa." 

Cabe recordar la Política Criminal implementada en la región norte de la Provincia de Buenos Aires, donde en respuesta a la creciente magnitud del fenómeno del narcotráfico en el sur de la provincia de Santa Fe, desde la Secretaría de política Criminal de  la Procuración General se realizaron reuniones con los  departamentos judiciales de San Nicolás, Pergamino, Junín y Zarate - Campana, que resultan los más afectadas por la cercanía espacial con esta región, fijándose objetivos y una línea de actuación coordinada entre las Fiscalías tematizadas en Estupefacientes.

DESCARGAR SENTENCIA