La localidad de Rauch se vio envuelta en un complejo entramado delictivo que abarca desde actividades relacionadas con el abigeato hasta casos de desobediencia en situaciones de violencia de género. 

La causa principal, que se remonta entre la noche del 13 de marzo de 2019 y la tarde del 14 de marzo de 2019, involucra a una banda organizada dedicada al abigeato, con dos hombres como principales implicados, además de otras personas, incluyendo un menor de edad.

Según la investigación, liderada por el agente fiscal Dr. Adrián Peiretti y el juez Dr. Joaquín Duba, la banda llevó a cabo la faena de una vaquillona de dos años de edad, raza "Aberdeen Angus", en el establecimiento rural. 

Uno de los hombres y sus cómplices trasladaron los cortes de carne en bicicletas hacia Rauch, mientras que el otro implicado y su hijo brindaron la logística necesaria para el traslado y comercialización de la mercadería faenada.

En relación con la causa acumulada, el día 27 de abril de 2018, este último hombre mencionado, ex pareja de B. S. ingresó a la habitación N.º 1 de la Maternidad del Hospital Municipal N.° 13 de Rauch, desobedeciendo una orden de prohibición de acercamiento y contacto previamente dictada por la Jueza de Garantías Dra. Magdalena Ana Forbes. La orden establecía la prohibición de acercarse a la víctima en un perímetro de doscientos metros a la redonda. 

El ingreso del hombre se produjo de manera imprevista, generando un escenario de desobediencia a las disposiciones judiciales, que el mismo justificó ya que el día anterior la mujer había sido madre de su hija. Con el ingreso imprevisto a la habitación, desobedeció la orden de prohibición de acercamiento y de contacto por cualquier medio para con la misma, y/o a los lugares donde la misma resida o se encuentre en un perímetro de doscientos metros a la redonda, durante la tramitación y hasta se diera por finalizado el proceso, dictada el día 26 de abril de 2017 por parte de la Jueza de Garantías Dra. Magdalena Ana Forbes, de la cual se encontraba debidamente notificado y estaba vigente a la fecha del hecho.

El implicado, acusado en ambas causas, se ha negado a prestar declaración en términos del artículo 308 en ambas instancias. Actualmente, no se encuentra detenido, ya que la sentencia en primera instancia no es firme.