• Inicio
  • Buscador
  • Noticias
    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos

    • Obras Jurídicas

  • Doctrina
  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en materia disciplinaria

  • Contacto
Dictámenes Resoluciones
  • Noticias Jurídicas

    Logo
  • Volver

  • Inicio
  • Noticias Jurídicas
Mayo 06, 2024

Locación de obra. Responsabilidad del comitente por los daños sufridos por el contratista en la ejecución de obra. Intervención de cosas riesgosas.

Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Mar del Plata, Expte. N.º 179299, “C., M. M. y otro c/ INC SA., y otros s/ Daños y perjuicios”, 16 de abril de 2024

El Juzgado Civil y Comercial N.°5 de Mar del Plata dictó sentencia definitiva en la cual rechazó la demanda promovida por los actores contra la firma INC S.A. y la citada en garantía HDI Seguros Argentina S.A., con costas. Para así decidirlo, explicó que no fue discutido el acaecimiento de un accidente en el que perdió la vida un hombre durante la realización de tareas de desmonte de una antena ubicada en el techo del local de la empresa demandada INC S.A., en la ciudad de Balcarce.

 

La actora le atribuye responsabilidad civil a la demandada en su carácter de dueña y guardiana de la antena, en tanto que la citada en garantía, a su turno, invocó dos motivos que eximen a su cliente de responsabilidad: el hecho de que el actor cayó como consecuencia de un problema de salud, y que, en su caso, la causa del hecho fue la negligencia e imprudente accionar de la propia víctima que no adoptó las medidas de seguridad necesarias que la labor le exigía.

 

La demandada, por su parte, postuló defensas similares a las de su aseguradora. Seguidamente, por la naturaleza riesgosa de la antena, encuadró el caso en la teoría del riesgo creado, evaluando la responsabilidad de la demandada y las eximentes que las partes invocaron para demostrar la ruptura del nexo causal.

 

Todo este material probatorio llevó al magistrado a concluir que el occiso no adoptó las medidas de seguridad que la labor técnica encomendada le requería, considerando además la profesionalidad y experiencia que tenía en la materia. Estos descuidos configuraron un actuar culposo de la víctima con aptitud para interrumpir el nexo de causalidad y exonerar totalmente de responsabilidad a la demandada y su citada. Los accionantes apelaron

 

La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Mar del Plata resolvió rechazar el recurso de la parte actora, con costas.

 

Para así decidir, el tribunal entendió que la responsabilidad del comitente por el daño sufrido por el contratista o empresario no puede juzgarse únicamente por su rol de dueño de una cosa riesgosa pues se trata de un encuadre que omite considerar adecuadamente el contexto negocial en cuyo seno se gesta el daño.

 

Expreso que: “En particular, deja por fuera dos circunstancias que resultan dirimentes: la existencia de un vínculo negocial preexistente entre la víctima y el pretenso responsable y el hecho de que la víctima fue contratada especialmente para trabajar con esa cosa riesgosa, considerando su experiencia y profesionalidad en la manipulación de ese tipo de artefactos y los peligros que ello conlleva (arts. 957, 961, 1252, 1253, 1256 y cctes. del CCyC).”

 

Añadió que el fallecido no adoptó en el caso las medidas de seguridad necesarias para la índole de la labor que le fue encomendada y no existe motivo suficiente para condenar a la demandada a resarcir a los accionantes por los daños que dicen haber sufrido.

 

Asimismo, consideró que no eran de recibo los restantes argumentos de los accionantes en los que se reclama la especial consideración de la situación de vulnerabilidad de la víctima, la asimetría entre esta última y la demandada o el pedido de una solución con fundamento en razones de equidad y justicia.

 

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Asignaciones familiares. Cálculo retroactivo. Valores actuales o históricos. Acto administrativo motivado. Principio de legalidad. Razonabilidad. Transparencia. Principio republicano. Revisión judicial. Plazo de cumplimiento. Intereses.
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, B-58655, “Barzaghi, Ángel O. y otros contra Provincia de Buenos Aires. Demanda contencioso administrativa”, 9 de mayo de 2025
Condenaron a los tres acusados por el crimen del DJ “Lele” Gatti en Mar del Plata
El Tribunal Oral en lo Criminal n.° 3 dictó penas de entre 13 y 15 años de prisión para los responsables del homicidio ocurrido en septiembre de 2021, frente al boliche Mr. Jones. Uno de los acusados confesó ser el autor del disparo fatal.
Aprehendido por portación ilegal de arma de guerra y tenencia de marihuana en Wilde
Un hombre fue aprehendido en Wilde durante un operativo de prevención llevado a cabo por personal de la Policía Local, que contó con el apoyo de Infantería. En el procedimiento se incautaron un arma de fuego, municiones, estupefacientes y un vehículo.
Recurso extraordinario. Hábeas data. Datos personales. Derecho a la información. Competencia federal. Ley n.° 25.326. Banco de Servicios y Transacciones S.A. Principio del juez natural. Defensa en juicio. Datos en redes interjurisdiccionales. Información financiera. Justicia nacional en lo comercial
Corte Suprema de Justicia de la Nación, Expte. CCF 5536/2021/CS1, “Ayala, Andrea Fabiana c/ Banco de Servicios y Transacciones S.A s/ hábeas data (art. 43. C.N.)#, 8 de mayo de 2025.
  • Inicio

  • Buscador

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos 2024

    • Cuadernos temáticos 2023

    • Cuadernos temáticos 2022

    • Cuadernos temáticos 2021

    • Cuadernos temáticos 2020

    • Cuadernos temáticos 2019

  • Doctrina

  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en materia disciplinaria

  • Contacto

  • Noticias Jurídicas

  • Logo
Mayo 06, 2024

Locación de obra. Responsabilidad del comitente por los daños sufridos por el contratista en la ejecución de obra. Intervención de cosas riesgosas.

Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Mar del Plata, Expte. N.º 179299, “C., M. M. y otro c/ INC SA., y otros s/ Daños y perjuicios”, 16 de abril de 2024

El Juzgado Civil y Comercial N.°5 de Mar del Plata dictó sentencia definitiva en la cual rechazó la demanda promovida por los actores contra la firma INC S.A. y la citada en garantía HDI Seguros Argentina S.A., con costas. Para así decidirlo, explicó que no fue discutido el acaecimiento de un accidente en el que perdió la vida un hombre durante la realización de tareas de desmonte de una antena ubicada en el techo del local de la empresa demandada INC S.A., en la ciudad de Balcarce.

 

La actora le atribuye responsabilidad civil a la demandada en su carácter de dueña y guardiana de la antena, en tanto que la citada en garantía, a su turno, invocó dos motivos que eximen a su cliente de responsabilidad: el hecho de que el actor cayó como consecuencia de un problema de salud, y que, en su caso, la causa del hecho fue la negligencia e imprudente accionar de la propia víctima que no adoptó las medidas de seguridad necesarias que la labor le exigía.

 

La demandada, por su parte, postuló defensas similares a las de su aseguradora. Seguidamente, por la naturaleza riesgosa de la antena, encuadró el caso en la teoría del riesgo creado, evaluando la responsabilidad de la demandada y las eximentes que las partes invocaron para demostrar la ruptura del nexo causal.

 

Todo este material probatorio llevó al magistrado a concluir que el occiso no adoptó las medidas de seguridad que la labor técnica encomendada le requería, considerando además la profesionalidad y experiencia que tenía en la materia. Estos descuidos configuraron un actuar culposo de la víctima con aptitud para interrumpir el nexo de causalidad y exonerar totalmente de responsabilidad a la demandada y su citada. Los accionantes apelaron

 

La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Mar del Plata resolvió rechazar el recurso de la parte actora, con costas.

 

Para así decidir, el tribunal entendió que la responsabilidad del comitente por el daño sufrido por el contratista o empresario no puede juzgarse únicamente por su rol de dueño de una cosa riesgosa pues se trata de un encuadre que omite considerar adecuadamente el contexto negocial en cuyo seno se gesta el daño.

 

Expreso que: “En particular, deja por fuera dos circunstancias que resultan dirimentes: la existencia de un vínculo negocial preexistente entre la víctima y el pretenso responsable y el hecho de que la víctima fue contratada especialmente para trabajar con esa cosa riesgosa, considerando su experiencia y profesionalidad en la manipulación de ese tipo de artefactos y los peligros que ello conlleva (arts. 957, 961, 1252, 1253, 1256 y cctes. del CCyC).”

 

Añadió que el fallecido no adoptó en el caso las medidas de seguridad necesarias para la índole de la labor que le fue encomendada y no existe motivo suficiente para condenar a la demandada a resarcir a los accionantes por los daños que dicen haber sufrido.

 

Asimismo, consideró que no eran de recibo los restantes argumentos de los accionantes en los que se reclama la especial consideración de la situación de vulnerabilidad de la víctima, la asimetría entre esta última y la demandada o el pedido de una solución con fundamento en razones de equidad y justicia.

 

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Asignaciones familiares. Cálculo retroactivo. Valores actuales o históricos. Acto administrativo motivado. Principio de legalidad. Razonabilidad. Transparencia. Principio republicano. Revisión judicial. Plazo de cumplimiento. Intereses.
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, B-58655, “Barzaghi, Ángel O. y otros contra Provincia de Buenos Aires. Demanda contencioso administrativa”, 9 de mayo de 2025
Condenaron a los tres acusados por el crimen del DJ “Lele” Gatti en Mar del Plata
El Tribunal Oral en lo Criminal n.° 3 dictó penas de entre 13 y 15 años de prisión para los responsables del homicidio ocurrido en septiembre de 2021, frente al boliche Mr. Jones. Uno de los acusados confesó ser el autor del disparo fatal.
Aprehendido por portación ilegal de arma de guerra y tenencia de marihuana en Wilde
Un hombre fue aprehendido en Wilde durante un operativo de prevención llevado a cabo por personal de la Policía Local, que contó con el apoyo de Infantería. En el procedimiento se incautaron un arma de fuego, municiones, estupefacientes y un vehículo.
Recurso extraordinario. Hábeas data. Datos personales. Derecho a la información. Competencia federal. Ley n.° 25.326. Banco de Servicios y Transacciones S.A. Principio del juez natural. Defensa en juicio. Datos en redes interjurisdiccionales. Información financiera. Justicia nacional en lo comercial
Corte Suprema de Justicia de la Nación, Expte. CCF 5536/2021/CS1, “Ayala, Andrea Fabiana c/ Banco de Servicios y Transacciones S.A s/ hábeas data (art. 43. C.N.)#, 8 de mayo de 2025.

CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Jurídicas
Noticias Académicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en:
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Provincial
Actualidad en:
Normativa Nacional
Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Lejister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar



CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Académicas
Noticias Jurídicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en Jurisprudencia Nacional
Actualidad en Jurisprudencia Provincial
Actualidad en Normativa Nacional
Actualidad en Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Legister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar