Asimismo, extendió los pedidos para que el resto de los policías implicados, el abogado y el civil acusados en la causa permanezcan detenidos bajo prisión preventiva, por considerarlos integrantes de la asociación ilícita que presuntamente lideraría el ex jefe de la Estación Departamental de Policía de Mar del Plata.

El representante del Ministerio Público Fiscal bonaerense lo acusa de dirigir una asociación ilícita dedicada a cometer delitos tales como extorsionar a autores de delitos para entregar dinero, desviar investigaciones, controlar la compraventa ilegal de dólares en la zona céntrica. abuso de autoridad y encubrimiento, entre otros delitos.

El juez, en la resolución que concede la prisión preventiva, sostuvo que el estadio procesal de la investigación revestía el estándar requerido de suficiencia y probabilidad, pues el grado de convicción mencionado por el art. 157 del CPP se satisface con la presencia de “elementos de convicción suficientes o indicios vehementes para sostener que el imputado sea probablemente autor o partícipe penalmente responsable del hecho”.

En este marco legal, entendió que el MPF había logrado sustentar sus hipótesis debidamente y, por ello, correspondía hacer lugar a lo solicitado por el Sr. Fiscal General Adjunto. Sustentó que asistía razón al Fiscal cuando sostiene que los hechos de corrupción (que involucra a funcionarios policiales en actividad), se practicaban en un ámbito de reserva y sigilo, lo que dificulta su descubrimiento y persecución, y ayuda a la impunidad; también en cuanto a que la calidad de los autores de estos hechos dificulta la investigación y hace que las técnicas clásicas de pesquisa no resulten exitosas en estos supuestos.

Además, el juez consideró que existía peligro de fuga y/o entorpecimiento de la investigación, lo que implica la posibilidad de destruir, modificar, ocultar, suprimir o falsificar elementos de prueba aún pendiente de producción, e incluso mencionó “la posibilidad cierta de que continúen desarrollándose en connivencia con otras personas que aún forman parte de la fuerza”. A su vez, manifestó que algunos de ellos tienen los medios económicos suficientes como para salir del país.

En ese sentido, argumentó que todos los implicados, menos uno que identificó particularmente, demostraron actitudes compatibles con el entorpecimiento de la investigación tales como el reseteo de celulares y el vaciar una caja de seguridad. También, en cuanto al exjefe de la Departamental, se refirió al hecho de haber violado la incomunicación durante su estadía en Balcarce, lo cual derivó en su traslado.

Por lo expuesto, a cuatro de los seis cómplices involucrados en la causa como parte de la organización delictiva también se les dictó la prisión preventiva, mientras que se dictó falta de mérito y excarcelación para un exagente de Policía Federal y el abogado que habían sido implicados.

De acuerdo a lo informado, la presente causa se originó como parte de una investigación en la cual un policía de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) de Mar del Plata fue detenido acusado de haber participado del secuestro y extorsión del autor de un millonario robo, a quien le exigió altas sumas de dinero a cambio de no difundir pruebas que lo incriminaban. De esa manera se llegó a la principal línea de investigación que sostiene la Fiscalía General y que tiene como principal acusado al ex Jefe de la Policía mientras estaba a cargo de la DDI de Mar del Plata, y que al cuenta con, al menos, seis imputados más.