La asociación civil "ONGS En Red para el Equilibro Poblacional de la Fauna Urbana" se presentó espontáneamente en el proceso y solicitó que se la autorice a participar en el expediente en calidad de Amigo del Tribunal, en los términos de la ley 14.736 y el Acuerdo de esta Suprema Corte N.° 3977/20.
Con ese objeto, explicó que es una organización no gubernamental sin fines de lucro, cuyo objeto es concientizar sobre el trato digno y el respeto hacia la vida de los animales, asesorar a entidades estatales y privadas sobre la implementación correcta de políticas públicas y, en particular, realizar una orientación sobre normativas vigentes relacionadas con los sistemas de esterilización masiva, para el logro del equilibrio poblacional de perros y gatos.
La Suprema Corte de Justicia, dispuso admitir a la asociación civil "ONGS en Red para el Equilibrio Poblacional de la Fauna Urbana" como Amigo del Tribunal en la presente causa. toda vez que la actuación de la mentada entidad en el proceso puede ser útil para la dilucidación del planteo constitucional esgrimido, con el alcance señalado en el art. 9 de la ley 14.736.
Recordó la Corte que, mediante el Acuerdo 3977/20 se reglamentó la intervención del “amicus curiae” de conformidad con lo normado en el art. 4 del precepto legal antes citado.
Precisó el Tribunal que la petición efectuada debía ser aceptada, en virtud de que “esta organización ha invocado motivos suficientes para mostrar que el asunto debatido en autos es de trascendencia colectiva o posee relevancia pública, al versar sobre la tutela de un bien, precisamente, colectivo como lo es la salud -tanto animal, como medioambiental y humana-, motivo por el cual es posible estimar que la decisión final se proyectará sobre la comunidad o ciertos sectores o grupos de ella.”
Otras noticias destacadas
