• Inicio
  • Buscador
  • Noticias
    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos

    • Obras Jurídicas

  • Doctrina
  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en Materia Disciplinaria

  • Contacto
Dictámenes Resoluciones
  • Noticias Jurídicas

    Logo
  • Volver

  • Inicio
  • Noticias Jurídicas
Octubre 05, 2024

Medida Precautelar. Servicios Públicos. Usuarios Hipervulnerables. Artículos 41 y 42 de la Constitución Nacional. Servicios elementales. Dignidad. Tutela Judicial Efectiva. Derechos del consumidor.

Juzgado en lo Contencioso Administrativo N.° 1 La Matanza, "Municipalidad de La Matanza y otro/a c/ Poder Ejecutivo Nacional - Ministerio de Economía y otros s/ pretensión restablecimiento o recon. de derechos - otros juicio", 1 de octubre de 2024.

El día 3 de octubre, el Juzgado Contencioso Administrativo N.° 1 del Departamento Judicial de La Matanza resolvió dictar una medida precautelar que ordenó a las empresas distribuidoras o prestadoras de los servicios públicos de energía eléctrica, gas natural y agua y saneamiento, en el Partido de La Matanza a que se abstengan de llevar a cabo cortes, interrupción o suspensión del suministro del servicio a usuarios hipervulnerables que no puedan abonar las facturas emitidas.

 

La resolución fue dictada a consecuencia de una demanda que fuera incoada por el Sr. Tomás Fernando Espinoza, Intendente Municipal de La Matanza, y el Sr. Pedro Alberto Bussetti, presidente de la Asociación Civil DEUCO, en representación de todos los usuarios de los servicios públicos de luz, agua y gas del Partido de La Matanza.

 

La acción se instó contra el Estado Nacional (Ministerio de Economía - Secretaría de Energía), Ente Regulador de la Electricidad (ENRE); Ente Regulador del Agua y Saneamientos (ERAS) y contra las empresas EDENOR S.A., GAS NATURAL FENOSA S.A, y AGUAS Y SANEAMIENTOS ARGENTINOS S.A. a efectos de lograr que se los condene a establecer un régimen tarifario razonable y accesible que resulte acorde a la capacidad económica de los usuarios ya que su aplicación ocasionaría daños irreparables a los derechos fundamentales de los consumidores afectados.

 

Para ello, solicitaron que se declare la nulidad e invalidez constitucional del Decreto N.º 465/24; Resoluciones 90/24, 91/24 y 93/24 de la Secretaría de Energía; 115/24 y 264/24 del ENARGAS; 102/24, 198/24 y 335/24 del ENRE; 5/24 del ERAS y puntualmente que se ordene a la demandada a abstenerse de requerir o perseguir el cobro de cualquier suma de dinero con causa en la referida normativa.

 

Los accionantes sostuvieron que las resoluciones cuestionadas vulneran la garantía de los artículos 41 y 42 de la Constitución Nacional en cuanto afectan en el marco de la relación de consumo, los derechos a la seguridad e intereses económicos, la información adecuada y veraz, condiciones de trato equitativo y digno, al resguardo de su salud, etc.

 

Afirmaron que, desde la sanción de dicha normativa, los beneficiarios de la Tarifa Social quedarán indefensos e ilegítimamente obligados al pago de exorbitantes tarifas que le causarán un irreparable perjuicio a su derecho de propiedad, afectando en definitiva su dignidad al no poder hacer uso de servicios elementales para su supervivencia.

 

También resaltaron que el nuevo cuadro tarifario resulta irrazonable y por ende inconstitucional, dado que además de resultar injustificado su valor, el mismo es impagable ya que resulta desproporcionado a los ingresos familiares.

 

Destacaron que el recorte de los subsidios y la limitación de los bloques de consumo subsidiado resulta especialmente gravoso para determinados sectores hipervulnerables, es decir a aquellos a los que la vulnerabilidad estructural de su condición de consumidores se le suma otra vulnerabilidad, vinculada a su edad, condición psicofísica, de género, socioeconómica, cultural, etc., entre los que cita a los electrodependientes, sectores de bajos ingresos, personas en situación de discapacidad, entidades de bien público, entre otros.

 

Por ello, con los alcances liminares y provisorios de toda medida cautelar, el Sr. Juez, Gallo Quintian Federico José, tuvo por configurada la verosimilitud del derecho de acuerdo a los extremos acreditados y entendió que en caso de no hacerse lugar a lo solicitado se estaría vulnerando la garantía constitucional de tutela judicial efectiva dispuesta por el artículo 15 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires.

 

Entendió también que con el dictado de la medida peticionada no se estaría vulnerando el interés público, sino que antes bien, su dictado propende a una mayor protección del mismo, en salvaguarda de los derechos del consumidor invocados, entre los que cabe mencionar el derecho a una información veraz y adecuada y el derecho a la protección de su salud, seguridad e intereses económicos (art. 42 CN y 38 Const. de la Provincia de Buenos Aires).



DESCARGAR SENTENCIA





Logo

Otras noticias destacadas

Homicidio agravado por el vínculo. Tentativa. Desistimiento voluntario. Imputación objetiva. Arbitrariedad judicial. Plazo razonable. Responsabilidad penal juvenil. Artículos 42, 43 y 80 del Código Penal.
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, "D'Gregorio, María Laura E. -Fiscal Adjunta interinamente a cargo de la Fiscalía de Casación- s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, en causa n.° 93.092 del Tribunal de Casación Penal, Sala I, seguida a R. P., E. S.", 17 de septiembre de 2025
Quilmes: desmantelan una organización dedicada a estafas digitales mediante la modalidad de “carding”
La Unidad Funcional de Instrucción y Juicio n.° 1 del Departamento Judicial Quilmes, especializada en delitos de extorsión, defraudación y estafas cometidos en entornos digitales, a cargo del Dr. Ariel Rivas y con la Secretaría de la Dra. Gisela Gorosito, logró el desmantelamiento de una red criminal dedicada al uso de datos robados de tarjetas de crédito para realizar compras fraudulentas a través de plataformas de comercio electrónico bajo la modalidad de carding
Avellaneda: tres aprehendidos, entre ellos un menor, por robo en grado de tentativa
El 27 de septiembre de 2025, personal del Comando de Patrullas de Avellaneda concretó la aprehensión de tres individuos, uno de ellos menor de edad, en el marco de una tentativa de robo ocurrida en la vía pública.
Recurso de queja. Concurso preventivo. Arbitrariedad de sentencia. Garantías constitucionales. Defensa en juicio. Sentencia definitiva.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Recurso de hecho deducido por el Fisco Nacional A.F.I.P. - DGI en la causa Fisco Nacional A.F.I.P. - D.G.I. s/ incidente de revisión en autos: Instituto Privado Clínica y Cirugía de Lobos s/ concurso”, 23 de septiembre de 2025
  • Inicio

  • Buscador

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos 2025

    • Cuadernos temáticos 2024

    • Cuadernos temáticos 2023

    • Cuadernos temáticos 2022

    • Cuadernos temáticos 2021

    • Cuadernos temáticos 2020

  • Doctrina

  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en Materia Disciplinaria

  • Contacto

  • Noticias Jurídicas

  • Logo
Octubre 05, 2024

Medida Precautelar. Servicios Públicos. Usuarios Hipervulnerables. Artículos 41 y 42 de la Constitución Nacional. Servicios elementales. Dignidad. Tutela Judicial Efectiva. Derechos del consumidor.

Juzgado en lo Contencioso Administrativo N.° 1 La Matanza, "Municipalidad de La Matanza y otro/a c/ Poder Ejecutivo Nacional - Ministerio de Economía y otros s/ pretensión restablecimiento o recon. de derechos - otros juicio", 1 de octubre de 2024.

El día 3 de octubre, el Juzgado Contencioso Administrativo N.° 1 del Departamento Judicial de La Matanza resolvió dictar una medida precautelar que ordenó a las empresas distribuidoras o prestadoras de los servicios públicos de energía eléctrica, gas natural y agua y saneamiento, en el Partido de La Matanza a que se abstengan de llevar a cabo cortes, interrupción o suspensión del suministro del servicio a usuarios hipervulnerables que no puedan abonar las facturas emitidas.

 

La resolución fue dictada a consecuencia de una demanda que fuera incoada por el Sr. Tomás Fernando Espinoza, Intendente Municipal de La Matanza, y el Sr. Pedro Alberto Bussetti, presidente de la Asociación Civil DEUCO, en representación de todos los usuarios de los servicios públicos de luz, agua y gas del Partido de La Matanza.

 

La acción se instó contra el Estado Nacional (Ministerio de Economía - Secretaría de Energía), Ente Regulador de la Electricidad (ENRE); Ente Regulador del Agua y Saneamientos (ERAS) y contra las empresas EDENOR S.A., GAS NATURAL FENOSA S.A, y AGUAS Y SANEAMIENTOS ARGENTINOS S.A. a efectos de lograr que se los condene a establecer un régimen tarifario razonable y accesible que resulte acorde a la capacidad económica de los usuarios ya que su aplicación ocasionaría daños irreparables a los derechos fundamentales de los consumidores afectados.

 

Para ello, solicitaron que se declare la nulidad e invalidez constitucional del Decreto N.º 465/24; Resoluciones 90/24, 91/24 y 93/24 de la Secretaría de Energía; 115/24 y 264/24 del ENARGAS; 102/24, 198/24 y 335/24 del ENRE; 5/24 del ERAS y puntualmente que se ordene a la demandada a abstenerse de requerir o perseguir el cobro de cualquier suma de dinero con causa en la referida normativa.

 

Los accionantes sostuvieron que las resoluciones cuestionadas vulneran la garantía de los artículos 41 y 42 de la Constitución Nacional en cuanto afectan en el marco de la relación de consumo, los derechos a la seguridad e intereses económicos, la información adecuada y veraz, condiciones de trato equitativo y digno, al resguardo de su salud, etc.

 

Afirmaron que, desde la sanción de dicha normativa, los beneficiarios de la Tarifa Social quedarán indefensos e ilegítimamente obligados al pago de exorbitantes tarifas que le causarán un irreparable perjuicio a su derecho de propiedad, afectando en definitiva su dignidad al no poder hacer uso de servicios elementales para su supervivencia.

 

También resaltaron que el nuevo cuadro tarifario resulta irrazonable y por ende inconstitucional, dado que además de resultar injustificado su valor, el mismo es impagable ya que resulta desproporcionado a los ingresos familiares.

 

Destacaron que el recorte de los subsidios y la limitación de los bloques de consumo subsidiado resulta especialmente gravoso para determinados sectores hipervulnerables, es decir a aquellos a los que la vulnerabilidad estructural de su condición de consumidores se le suma otra vulnerabilidad, vinculada a su edad, condición psicofísica, de género, socioeconómica, cultural, etc., entre los que cita a los electrodependientes, sectores de bajos ingresos, personas en situación de discapacidad, entidades de bien público, entre otros.

 

Por ello, con los alcances liminares y provisorios de toda medida cautelar, el Sr. Juez, Gallo Quintian Federico José, tuvo por configurada la verosimilitud del derecho de acuerdo a los extremos acreditados y entendió que en caso de no hacerse lugar a lo solicitado se estaría vulnerando la garantía constitucional de tutela judicial efectiva dispuesta por el artículo 15 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires.

 

Entendió también que con el dictado de la medida peticionada no se estaría vulnerando el interés público, sino que antes bien, su dictado propende a una mayor protección del mismo, en salvaguarda de los derechos del consumidor invocados, entre los que cabe mencionar el derecho a una información veraz y adecuada y el derecho a la protección de su salud, seguridad e intereses económicos (art. 42 CN y 38 Const. de la Provincia de Buenos Aires).



DESCARGAR SENTENCIA





Logo

Otras noticias destacadas

Homicidio agravado por el vínculo. Tentativa. Desistimiento voluntario. Imputación objetiva. Arbitrariedad judicial. Plazo razonable. Responsabilidad penal juvenil. Artículos 42, 43 y 80 del Código Penal.
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, "D'Gregorio, María Laura E. -Fiscal Adjunta interinamente a cargo de la Fiscalía de Casación- s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, en causa n.° 93.092 del Tribunal de Casación Penal, Sala I, seguida a R. P., E. S.", 17 de septiembre de 2025
Quilmes: desmantelan una organización dedicada a estafas digitales mediante la modalidad de “carding”
La Unidad Funcional de Instrucción y Juicio n.° 1 del Departamento Judicial Quilmes, especializada en delitos de extorsión, defraudación y estafas cometidos en entornos digitales, a cargo del Dr. Ariel Rivas y con la Secretaría de la Dra. Gisela Gorosito, logró el desmantelamiento de una red criminal dedicada al uso de datos robados de tarjetas de crédito para realizar compras fraudulentas a través de plataformas de comercio electrónico bajo la modalidad de carding
Avellaneda: tres aprehendidos, entre ellos un menor, por robo en grado de tentativa
El 27 de septiembre de 2025, personal del Comando de Patrullas de Avellaneda concretó la aprehensión de tres individuos, uno de ellos menor de edad, en el marco de una tentativa de robo ocurrida en la vía pública.
Recurso de queja. Concurso preventivo. Arbitrariedad de sentencia. Garantías constitucionales. Defensa en juicio. Sentencia definitiva.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Recurso de hecho deducido por el Fisco Nacional A.F.I.P. - DGI en la causa Fisco Nacional A.F.I.P. - D.G.I. s/ incidente de revisión en autos: Instituto Privado Clínica y Cirugía de Lobos s/ concurso”, 23 de septiembre de 2025

CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Jurídicas
Noticias Académicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en:
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Provincial
Actualidad en:
Normativa Nacional
Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Lejister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar



CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Académicas
Noticias Jurídicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en Jurisprudencia Nacional
Actualidad en Jurisprudencia Provincial
Actualidad en Normativa Nacional
Actualidad en Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Legister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar