• Inicio
  • Buscador
  • Noticias
    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos

    • Obras Jurídicas

  • Doctrina
  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en Materia Disciplinaria

  • Contacto
Dictámenes Resoluciones
  • Noticias Jurídicas

    Logo
  • Volver

  • Inicio
  • Noticias Jurídicas
Noviembre 28, 2024

Medida cautelar. Ministerio de Salud. Incumplimiento. Diagnóstico. Recetas. Licenciados en Óptica Ocular y Optometría. Salud Visual. Resolución Ministerial Impugnada.

Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, Expte. I-78674, "Mutilva, Adriana Beatriz y otros c/Provincia de Buenos Aires - Ministerio de Salud s/Inconstitucionalidad de la Resolución N.º 1723/2022", 20 de noviembre de 2024.

La Suprema Corte, por resolución de fecha 24 de octubre de 2023, rechazó la medida cautelar solicitada por la parte actora, precisando que los licenciados en óptica ocular y optometría habilitados para matricularse, conforme la resolución 1.723/22, debían ejercer su actividad en la provincia de Buenos Aires ajustándose estrictamente a los alcances de su título, lo que implicaba no realizar pronósticos ni diagnósticos en oftalmología (según la resolución N.° 1.221/13 del Ministerio de Educación de la Nación).

 

Posteriormente, la actora denunció que algunos de estos profesionales habían realizado diagnósticos y recetas en centros de salud, tanto públicos como privados. Este planteo fue desestimado en virtud de que la medida cautelar había sido rechazada y los documentos presentados eran previos al interlocutorio de la Corte (resolución de 26 de febrero de 2024).

 

Recientemente, la actora informó que otros licenciados en óptica ocular y optometría estaban diagnosticando patologías y expidiendo recetas correspondientes a oftalmólogos. Adjuntó documentación que respaldaba estos hechos y denunció la falta de control por parte de la Provincia sobre la actividad de los profesionales, destacando los riesgos para la salud visual derivados de la resolución ministerial impugnada. En consecuencia, solicitó que se intime al Ministro de Salud a adoptar medidas para asegurar que dichos profesionales ejerzan estrictamente dentro de los límites de las incumbencias de su título, conforme a lo dispuesto por el Tribunal.

 

El Asesor General de Gobierno Adjunto reiteró que las supuestas irregularidades no implicaron que la resolución N.° 1.723/22 autorizara a los optometristas a ejercer funciones propias de los oftalmólogos e indicó que se comunicó con el Ministerio de Salud para que adoptara las medidas pertinentes.

 

La Suprema Corte de Justicia resolvió encomendar a la Provincia de Buenos Aires, a través del Ministerio de Salud, que extreme las medidas para garantizar que los Licenciados en Óptica Ocular y Optometría ejerzan exclusivamente dentro de las incumbencias de su título, y que actúe ante cualquier incumplimiento. Además, ordenó a la demandada publicar en su sitio web y en el Registro Único de Prestadores un aviso informando que dichos profesionales no pueden realizar pronósticos ni diagnósticos oftalmológicos, conforme a las resoluciones vigentes adjuntando las resoluciones de la SCBA del 24 de octubre de 2023 y la presente.

 

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Intervención fiscal. Debido proceso. Nulidad. Acuerdo conciliatorio. Estafa. Ministerio Público Fiscal. Titular de la acción penal. Código Procesal Penal Federal (CPPF)
Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, “P., A. S. E. Y OTROS S/ ESTAFA”, 17 de junio de 2025
Megaoperativo en La Matanza: Ocho detenidos y tres kilos de cocaína incautados
Tras meses de exhaustiva investigación, la Fiscalía de Estupefacientes de La Matanza y fuerzas policiales coordinaron once allanamientos en diversas localidades del partido y Esteban Echeverría. El megaoperativo permitió la captura de ocho personas y el secuestro de importantes cantidades de cocaína y marihuana, desmantelando una organización narco criminal.
Intervención fiscal coordinada para esclarecer múltiples hechos de violencia armada en San Nicolás
En fecha 9 de julio del corriente año, mientras se conmemoraba el Día de la Independencia, la ciudad de San Nicolás fue escenario de diversos episodios de violencia armada que demandaron la inmediata intervención del Ministerio Público Fiscal. En atención a la gravedad de los hechos y al riesgo para la integridad física de las víctimas, la titular de la Unidad Funcional de Instrucción n.° 1, Dra. María Verónica Marcantonio, dispuso una serie de medidas urgentes de investigación, con la colaboración de personal judicial y de las fuerzas de seguridad provinciales
Autonomía municipal. Resolución n.° 267/2024. Tasas municipales. Alumbrado público. Legitimación activa. Acción de amparo. Razonabilidad. Lealtad federal; principio de subsidiariedad; federalismo; facturación de servicios públicos.
Sala I, Cámara Federal de San Martín, "Municipalidad Pdo. de Escobar c/ Estado Nacional-Ministerio de Economía- Sec. de Industria y Comercio s/Amparo Ley n.° 16.986", 10 de julio de 2025.
  • Inicio

  • Buscador

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos 2025

    • Cuadernos temáticos 2024

    • Cuadernos temáticos 2023

    • Cuadernos temáticos 2022

    • Cuadernos temáticos 2021

    • Cuadernos temáticos 2020

  • Doctrina

  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en Materia Disciplinaria

  • Contacto

  • Noticias Jurídicas

  • Logo
Noviembre 28, 2024

Medida cautelar. Ministerio de Salud. Incumplimiento. Diagnóstico. Recetas. Licenciados en Óptica Ocular y Optometría. Salud Visual. Resolución Ministerial Impugnada.

Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, Expte. I-78674, "Mutilva, Adriana Beatriz y otros c/Provincia de Buenos Aires - Ministerio de Salud s/Inconstitucionalidad de la Resolución N.º 1723/2022", 20 de noviembre de 2024.

La Suprema Corte, por resolución de fecha 24 de octubre de 2023, rechazó la medida cautelar solicitada por la parte actora, precisando que los licenciados en óptica ocular y optometría habilitados para matricularse, conforme la resolución 1.723/22, debían ejercer su actividad en la provincia de Buenos Aires ajustándose estrictamente a los alcances de su título, lo que implicaba no realizar pronósticos ni diagnósticos en oftalmología (según la resolución N.° 1.221/13 del Ministerio de Educación de la Nación).

 

Posteriormente, la actora denunció que algunos de estos profesionales habían realizado diagnósticos y recetas en centros de salud, tanto públicos como privados. Este planteo fue desestimado en virtud de que la medida cautelar había sido rechazada y los documentos presentados eran previos al interlocutorio de la Corte (resolución de 26 de febrero de 2024).

 

Recientemente, la actora informó que otros licenciados en óptica ocular y optometría estaban diagnosticando patologías y expidiendo recetas correspondientes a oftalmólogos. Adjuntó documentación que respaldaba estos hechos y denunció la falta de control por parte de la Provincia sobre la actividad de los profesionales, destacando los riesgos para la salud visual derivados de la resolución ministerial impugnada. En consecuencia, solicitó que se intime al Ministro de Salud a adoptar medidas para asegurar que dichos profesionales ejerzan estrictamente dentro de los límites de las incumbencias de su título, conforme a lo dispuesto por el Tribunal.

 

El Asesor General de Gobierno Adjunto reiteró que las supuestas irregularidades no implicaron que la resolución N.° 1.723/22 autorizara a los optometristas a ejercer funciones propias de los oftalmólogos e indicó que se comunicó con el Ministerio de Salud para que adoptara las medidas pertinentes.

 

La Suprema Corte de Justicia resolvió encomendar a la Provincia de Buenos Aires, a través del Ministerio de Salud, que extreme las medidas para garantizar que los Licenciados en Óptica Ocular y Optometría ejerzan exclusivamente dentro de las incumbencias de su título, y que actúe ante cualquier incumplimiento. Además, ordenó a la demandada publicar en su sitio web y en el Registro Único de Prestadores un aviso informando que dichos profesionales no pueden realizar pronósticos ni diagnósticos oftalmológicos, conforme a las resoluciones vigentes adjuntando las resoluciones de la SCBA del 24 de octubre de 2023 y la presente.

 

DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Intervención fiscal. Debido proceso. Nulidad. Acuerdo conciliatorio. Estafa. Ministerio Público Fiscal. Titular de la acción penal. Código Procesal Penal Federal (CPPF)
Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, “P., A. S. E. Y OTROS S/ ESTAFA”, 17 de junio de 2025
Megaoperativo en La Matanza: Ocho detenidos y tres kilos de cocaína incautados
Tras meses de exhaustiva investigación, la Fiscalía de Estupefacientes de La Matanza y fuerzas policiales coordinaron once allanamientos en diversas localidades del partido y Esteban Echeverría. El megaoperativo permitió la captura de ocho personas y el secuestro de importantes cantidades de cocaína y marihuana, desmantelando una organización narco criminal.
Intervención fiscal coordinada para esclarecer múltiples hechos de violencia armada en San Nicolás
En fecha 9 de julio del corriente año, mientras se conmemoraba el Día de la Independencia, la ciudad de San Nicolás fue escenario de diversos episodios de violencia armada que demandaron la inmediata intervención del Ministerio Público Fiscal. En atención a la gravedad de los hechos y al riesgo para la integridad física de las víctimas, la titular de la Unidad Funcional de Instrucción n.° 1, Dra. María Verónica Marcantonio, dispuso una serie de medidas urgentes de investigación, con la colaboración de personal judicial y de las fuerzas de seguridad provinciales
Autonomía municipal. Resolución n.° 267/2024. Tasas municipales. Alumbrado público. Legitimación activa. Acción de amparo. Razonabilidad. Lealtad federal; principio de subsidiariedad; federalismo; facturación de servicios públicos.
Sala I, Cámara Federal de San Martín, "Municipalidad Pdo. de Escobar c/ Estado Nacional-Ministerio de Economía- Sec. de Industria y Comercio s/Amparo Ley n.° 16.986", 10 de julio de 2025.

CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Jurídicas
Noticias Académicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en:
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Provincial
Actualidad en:
Normativa Nacional
Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Lejister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar



CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Académicas
Noticias Jurídicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en Jurisprudencia Nacional
Actualidad en Jurisprudencia Provincial
Actualidad en Normativa Nacional
Actualidad en Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Legister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar