• Inicio
  • Buscador
  • Noticias
    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos

    • Obras Jurídicas

  • Doctrina
  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en Materia Disciplinaria

  • Contacto
Dictámenes Resoluciones
  • Noticias Jurídicas

    Logo
  • Volver

  • Inicio
  • Noticias Jurídicas
Marzo 31, 2025

Juicio abreviado. Lesiones graves calificadas por el vínculo. Violencia de género. Desobediencia a la autoridad. Principio de legalidad penal. Protección integral a la mujer. Compromisos internacionales. Convención de Belem Do Para. Perturbación. Equilibrio espiritual

Tribunal Oral en lo Criminal n.° 4 de Avellaneda, “D. M. s/ desobediencia a la autoridad en concurso ideal con amenazas, lesiones graves calificadas por el vínculo y por ser realizada de un hombre a una mujer y en contexto de violencia de género, coacción en concurso ideal con desobediencia a la autoridad en concurso real con desobediencia a la autoridad”, 28 de marzo de 2025.

El Tribunal Oral en lo Criminal n.° 4 de Avellaneda condenó al imputado a la pena de tres años y seis meses de prisión de efectivo cumplimiento, por los delitos de desobediencia a la autoridad en concurso ideal con amenazas, lesiones graves calificadas por el vínculo y por ser realizada de un hombre a una mujer y en contexto de violencia de género, coacción en concurso ideal con desobediencia a la autoridad en concurso real con desobediencia a la autoridad.

 

En el caso intervino la agente fiscal Dra. Mercedes Dudan y la fiscal de juicio Dra. Silvia Claudia Romero. La sentencia que determinó la condena, dictada el pasado 28 de marzo, fue producto de la petición de la fiscalía de aplicar el instituto de juicio abreviado, situación a la que el asistido adhirió. Tal solicitud se consideró admisible, en concordancia con las exigencias formales que prevén los artículos 395, 396 y 397 del CPP. 
 

Ello así, no sólo se encontraban satisfechos los mencionados requisitos, sino que también se asistió sobre los derechos y alcances de la modalidad tanto a la víctima como al acusado, quienes manifestaron estar de acuerdo de forma libre y voluntaria.

 

Los hechos ocurrieron entre octubre de 2022 y octubre de 2024. Durante esos dos años la víctima sufrió innumerables amenazas, perturbaciones y acosos por parte del acusado.

 

Ellos habían tenido un vínculo sexoafectivo durante siete meses aproximadamente y luego que la víctima decidiera finalizarlo, el imputado comenzó a llamarla incesantemente, remitirle mails desde distintos correos electrónicos, contactar a sus amistades, empleadores, subir fotos íntimas en distintas plataformas que ofrecen servicios sexuales, amenazarla con matar a su hija, entre otras conductas penal y socialmente reprochables.

 

En su resolución, el Tribunal destacó la importancia de sostener la línea del Superior Tribunal provincial en cuanto a que definitivamente cuando se juzgan hechos en un contexto de violencia de género debe ser con apego del principio de legalidad penal, en relación al respeto de los compromisos asumidos por nuestro Estado Nacional de erradicar cualquier forma de violencia contra la mujer, en todos y cada uno de sus aspectos, y nada tiene que ver con la criminalización o la desigualdad en ese proceso según el género de la víctima.

 

Señalaron que cuando un Estado ha ratificado un tratado internacional (en el caso, la Convención de Belém do Pará) los jueces, como parte del aparato del Estado, también están sometidos al cumplimiento del mismo (Corte I.D.H., sentencia “Almonacid Arellano”, del 26 de septiembre de 2006, considerando 124).

 

En ese sentido, fue trascendental del supuesto en juzgamiento, que las lesiones graves -art. 90 del CP- no fueron limitadas al daño en el cuerpo, sino que se consideró a la psiquis como parte de este. Entendieron que “la perturbación transitoria o permanente del equilibrio espiritual preexistente, de carácter patológico, producida por un hecho ilícito, que genera en quien la padece la posibilidad de reclamar inclusive hasta una indemnización; debe ser considerada como parte de aquel elemento del tipo objetivo que contiene la norma citada”.

 

Además el Tribunal consideró que el daño a la salud generado en este caso, dado el contexto en que se produjo -violencia de genero proveniente de una persona que tenía un vínculo sexoafectivo con el imputado- no solo le ha provocado miedo a la víctima proveniente de las amenazas sufridas, sino también una cantidad de traumas diversos contenidos en el informe médico practicado a la víctima, que van desde no poder dormir, tener miedo a salir de su casa, angustia, trastornos alimenticios, problemas serios en el trabajo provocado por la exposición pública, entre otras.



DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Medida cautelar. Restablecimiento. Pase a disponibilidad. Verosimilitud. Estabilidad. Empleo Público. Principio pro homine. Razonabilidad. Arbitrariedad. Salario. Carácter alimentario.
Juzgado Federal de Dolores, “Hugo, María Alicia c/ Ministerio de Capital Humano y otro s/ Nulidad de acto administrativo”, 18 de julio de 2025.
Nulidad. Inconstitucionalidad. Decreto n.° 462/25. INTI. Entidad autárquica. Derecho Público. Estabilidad. Empleo público. Convenios OIT. Constitución Nacional. Discrecionalidad. Convenciones Colectivas de Trabajo.
Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Cont. Administrativo de San Martín n.° 2, “Asociación Trabajadores del Estado c/ Estado Nacional – Poder Ejecutivo Nacional s/ Amparo”, 28 de julio de 2025.
Demanda originaria de inconstitucionalidad. Matriculación. Abogado. Martillero y Corredor Público. Simultaneidad. Incompatibilidad. Libertad individual. Principio de igualdad. Libre ejercicio profesional. Derechos individuales. Test de razonabilidad.
Dictamen del Procurador General de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Causa I-80062-1, "Gnani, Mauro Alejandro c/ Provincia de Buenos Aires s/ materia a categorizar. Otros juicios – inconstitucionalidad arts. 3 de Leyes 10.973 y 5.177”, 8 de julio de 2025
Enfrentamiento en la vía pública en Lanús
El pasado 23 de julio, personal de la UPPL Lanús mantuvo un enfrentamiento con ocupantes de un vehículo, recibiendo una herida de arma de fuego.
  • Inicio

  • Buscador

  • Noticias

    • Jurídicas

    • Académicas

    • Institucionales

  • Biblioteca

    • Cuadernos temáticos 2025

    • Cuadernos temáticos 2024

    • Cuadernos temáticos 2023

    • Cuadernos temáticos 2022

    • Cuadernos temáticos 2021

    • Cuadernos temáticos 2020

  • Doctrina

  • Jurisprudencia
    • Contencioso Administrativa
      en Materia Disciplinaria

  • Contacto

  • Noticias Jurídicas

  • Logo
Marzo 31, 2025

Juicio abreviado. Lesiones graves calificadas por el vínculo. Violencia de género. Desobediencia a la autoridad. Principio de legalidad penal. Protección integral a la mujer. Compromisos internacionales. Convención de Belem Do Para. Perturbación. Equilibrio espiritual

Tribunal Oral en lo Criminal n.° 4 de Avellaneda, “D. M. s/ desobediencia a la autoridad en concurso ideal con amenazas, lesiones graves calificadas por el vínculo y por ser realizada de un hombre a una mujer y en contexto de violencia de género, coacción en concurso ideal con desobediencia a la autoridad en concurso real con desobediencia a la autoridad”, 28 de marzo de 2025.

El Tribunal Oral en lo Criminal n.° 4 de Avellaneda condenó al imputado a la pena de tres años y seis meses de prisión de efectivo cumplimiento, por los delitos de desobediencia a la autoridad en concurso ideal con amenazas, lesiones graves calificadas por el vínculo y por ser realizada de un hombre a una mujer y en contexto de violencia de género, coacción en concurso ideal con desobediencia a la autoridad en concurso real con desobediencia a la autoridad.

 

En el caso intervino la agente fiscal Dra. Mercedes Dudan y la fiscal de juicio Dra. Silvia Claudia Romero. La sentencia que determinó la condena, dictada el pasado 28 de marzo, fue producto de la petición de la fiscalía de aplicar el instituto de juicio abreviado, situación a la que el asistido adhirió. Tal solicitud se consideró admisible, en concordancia con las exigencias formales que prevén los artículos 395, 396 y 397 del CPP. 
 

Ello así, no sólo se encontraban satisfechos los mencionados requisitos, sino que también se asistió sobre los derechos y alcances de la modalidad tanto a la víctima como al acusado, quienes manifestaron estar de acuerdo de forma libre y voluntaria.

 

Los hechos ocurrieron entre octubre de 2022 y octubre de 2024. Durante esos dos años la víctima sufrió innumerables amenazas, perturbaciones y acosos por parte del acusado.

 

Ellos habían tenido un vínculo sexoafectivo durante siete meses aproximadamente y luego que la víctima decidiera finalizarlo, el imputado comenzó a llamarla incesantemente, remitirle mails desde distintos correos electrónicos, contactar a sus amistades, empleadores, subir fotos íntimas en distintas plataformas que ofrecen servicios sexuales, amenazarla con matar a su hija, entre otras conductas penal y socialmente reprochables.

 

En su resolución, el Tribunal destacó la importancia de sostener la línea del Superior Tribunal provincial en cuanto a que definitivamente cuando se juzgan hechos en un contexto de violencia de género debe ser con apego del principio de legalidad penal, en relación al respeto de los compromisos asumidos por nuestro Estado Nacional de erradicar cualquier forma de violencia contra la mujer, en todos y cada uno de sus aspectos, y nada tiene que ver con la criminalización o la desigualdad en ese proceso según el género de la víctima.

 

Señalaron que cuando un Estado ha ratificado un tratado internacional (en el caso, la Convención de Belém do Pará) los jueces, como parte del aparato del Estado, también están sometidos al cumplimiento del mismo (Corte I.D.H., sentencia “Almonacid Arellano”, del 26 de septiembre de 2006, considerando 124).

 

En ese sentido, fue trascendental del supuesto en juzgamiento, que las lesiones graves -art. 90 del CP- no fueron limitadas al daño en el cuerpo, sino que se consideró a la psiquis como parte de este. Entendieron que “la perturbación transitoria o permanente del equilibrio espiritual preexistente, de carácter patológico, producida por un hecho ilícito, que genera en quien la padece la posibilidad de reclamar inclusive hasta una indemnización; debe ser considerada como parte de aquel elemento del tipo objetivo que contiene la norma citada”.

 

Además el Tribunal consideró que el daño a la salud generado en este caso, dado el contexto en que se produjo -violencia de genero proveniente de una persona que tenía un vínculo sexoafectivo con el imputado- no solo le ha provocado miedo a la víctima proveniente de las amenazas sufridas, sino también una cantidad de traumas diversos contenidos en el informe médico practicado a la víctima, que van desde no poder dormir, tener miedo a salir de su casa, angustia, trastornos alimenticios, problemas serios en el trabajo provocado por la exposición pública, entre otras.



DESCARGAR SENTENCIA

Logo

Otras noticias destacadas

Medida cautelar. Restablecimiento. Pase a disponibilidad. Verosimilitud. Estabilidad. Empleo Público. Principio pro homine. Razonabilidad. Arbitrariedad. Salario. Carácter alimentario.
Juzgado Federal de Dolores, “Hugo, María Alicia c/ Ministerio de Capital Humano y otro s/ Nulidad de acto administrativo”, 18 de julio de 2025.
Nulidad. Inconstitucionalidad. Decreto n.° 462/25. INTI. Entidad autárquica. Derecho Público. Estabilidad. Empleo público. Convenios OIT. Constitución Nacional. Discrecionalidad. Convenciones Colectivas de Trabajo.
Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Cont. Administrativo de San Martín n.° 2, “Asociación Trabajadores del Estado c/ Estado Nacional – Poder Ejecutivo Nacional s/ Amparo”, 28 de julio de 2025.
Demanda originaria de inconstitucionalidad. Matriculación. Abogado. Martillero y Corredor Público. Simultaneidad. Incompatibilidad. Libertad individual. Principio de igualdad. Libre ejercicio profesional. Derechos individuales. Test de razonabilidad.
Dictamen del Procurador General de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Causa I-80062-1, "Gnani, Mauro Alejandro c/ Provincia de Buenos Aires s/ materia a categorizar. Otros juicios – inconstitucionalidad arts. 3 de Leyes 10.973 y 5.177”, 8 de julio de 2025
Enfrentamiento en la vía pública en Lanús
El pasado 23 de julio, personal de la UPPL Lanús mantuvo un enfrentamiento con ocupantes de un vehículo, recibiendo una herida de arma de fuego.

CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Jurídicas
Noticias Académicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en:
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Provincial
Actualidad en:
Normativa Nacional
Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Lejister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar



CIJur - Centro de Información Jurídica del MPBA

Noticias Académicas
Noticias Jurídicas
Noticias Institucionales
Doctrina
Actualidad en Jurisprudencia Nacional
Actualidad en Jurisprudencia Provincial
Actualidad en Normativa Nacional
Actualidad en Normativa Provincial
Resoluciones de Interés
Dictámenes de Interés
Cuadernos Temáticos
Búsqueda Avanzada
Legister

Contacto

cijur@mpba.gov.ar