La Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, integrada por los jueces Clara María do Pico, Liliana María Heiland y Rodolfo Facio, confirmó la sentencia que había hecho lugar a la acción de amparo promovida por Karina Verónica Banfi contra el Banco de la Nación Argentina (BNA), con el objeto de acceder a información pública solicitada en el marco de la Ley n.° 27.275 de Acceso a la Información Pública.
La actora había requerido datos vinculados a las remuneraciones de las autoridades del BNA, legajos y antecedentes de determinados funcionarios, eventuales vínculos de parentesco, así como información sobre la estructura vigente y proyectos de modificación institucional. Tras la negativa parcial del Banco y la intervención de la Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP), que dictó la Resolución RESOL-2024-21-APN-AAIP intimando al cumplimiento de la entrega de datos, la controversia llegó a sede judicial.
La Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, al resolver la apelación el 16 de septiembre de 2025, desestimó los agravios. Consideró que el plazo de caducidad comenzaba a contarse desde la negativa expresa del Banco (Nota CUM 70/24), lo que tornaba tempestiva la acción. Señaló que la resolución de la AAIP, al no haber sido recurrida, adquirió carácter de acto administrativo firme y ejecutorio. Finalmente, entendió que las excepciones invocadas carecían de fundamentación suficiente, pues se limitaron a alegaciones genéricas sin demostrar un daño concreto, en contraposición al principio de máxima divulgación que rige el derecho de acceso a la información pública.
En consecuencia, la Cámara confirmó la sentencia que ordenó al Banco de la Nación Argentina entregar la información solicitada por la actora y le impuso las costas del proceso.
Otras noticias destacadas
